SR
Alec Chakenov
Вот все возможные паттерны - https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/allow
О, вот тут хорошо написано, спасибо. А на стэке как-то не очень.
Size: a a a
2019 August 02
AC
О, вот тут хорошо написано, спасибо. А на стэке как-то не очень.
Не за что. В любой непонятной ситуации всем советую проверять слова в словаре macmillandictionary.com :)
АП
Alec Chakenov
Не за что. В любой непонятной ситуации всем советую проверять слова в словаре macmillandictionary.com :)
ABBY Lingvo уже всё? Не котируется?
AC
ABBY Lingvo уже всё? Не котируется?
Lingvo все ещё хорош, но Macmillan Dictionary более наглядно и структурированно показывает, с какими словами (предлогами, глаголами, существительными) сочетается искомое слово.
SR
В Лингве важны словари. Раньше была тонна словарей на руборде. Пользовательских. Но это лет 15 назад. Что сейчас, не знаю.
AC
В Лингве важны словари. Раньше была тонна словарей на руборде. Пользовательских. Но это лет 15 назад. Что сейчас, не знаю.
У меня лицензионная Lingvo на смартфоне, мульти-язычная, с дополнительно приобретёнными словарями. Вполне хорошая штука. Но для уточнения грамматических тонкостей все же лучше Macmillan. У этих словарей разные сценарии использования. Один - чтобы уточнить, а как это называется по-русски, а другой - чтобы уточнить, а как это правильно использовать в английском языке, когда пишешь или говоришь на нем.
KN
Гайз, всем привет)
подскажите, пожалуйста, оптимальный словарь-приложение на мак? вариантов на апсторе множество, пока все попробуешь..
подскажите, пожалуйста, оптимальный словарь-приложение на мак? вариантов на апсторе множество, пока все попробуешь..
KN
того же макмиллана вижу штук пять
ИЕ
А что там с Мультитраном, им уже никто не пользуется? Раньше он был хорош для перевода технических терминов.
SR
Alec Chakenov
У меня лицензионная Lingvo на смартфоне, мульти-язычная, с дополнительно приобретёнными словарями. Вполне хорошая штука. Но для уточнения грамматических тонкостей все же лучше Macmillan. У этих словарей разные сценарии использования. Один - чтобы уточнить, а как это называется по-русски, а другой - чтобы уточнить, а как это правильно использовать в английском языке, когда пишешь или говоришь на нем.
Я был одним из первых пользователей лингвы на виндосе, и поскольку всегда кайфовал от настольной, разумеется купил и мобильную. То что я увидел на мобильной, очень разочаровало. Настолько сырой, неудобный, одним словом, плохой продукт, что пришлось тупо купить Concise Oxford и Larousse по-отдельности. Это было на Windows Phone/Mobile. Возможно на других платформах лучше.
YD
О, у мультитрана скандалы интриги расследования. Сначала запилили какую-то свою и заблочили сторонюю прилагу, потом петиции, в итоге снова всё работает
EO
Лингва на андроиде норм. Пользуюсь уже давно. Подцепил неск-ко полезных словарей, в т.ч. EN-EN - толковый английский и синонимы-антонимы, оч полезно
EO
словари не пользовательские, мэйд бай АББИИ
EO
Мультитран тоже рулит, периодически лазею в интернет-версию, опять же за поиском вариантов, их там куча. Но с мультитраном и их пользовательскими словарями другая проблема — "сколько людей, столько мнений" )) там иногда такого наворочено в переводах.. в общем, приходится отделять мух от котлет
ИЕ
Плюсую насчёт "Наворочено в переводах". Там же, вроде, каждый может добавлять свой перевод или уже нет?
EO
вот не знаю, врать не буду
AB
типа вот. без комментариев...)
EO
нууу.. про едрёну мышь надо отдельную словарную статью написать, с массой синонимов
EO
едрёна вошь, едрён-батон и т.д. ))
AB
нууу.. про едрёну мышь надо отдельную словарную статью написать, с массой синонимов
а здесь именно чётко мышь = shucks, без вариантов)