Size: a a a

Техническое SEO

2019 January 23

SB

Serge Bezborodov in Техническое SEO
Demi Murych
Отлично. Я тоже. Проблема возникает в том, что Вы как программист делали тсруктуру на совновании чего? Загрузили главную, от нее взяли ссылки и дальше стали тсроить дерево верно?
если вы клоните к тому, что как гугл посчитает УВ любой другой страницы?
источник

SB

Serge Bezborodov in Техническое SEO
то я отвечу - также как и посчитает PR - пересчетом дерева
источник

GS

Gennadiy Sivashov in Техническое SEO
Про уровень вложенности ещё в патентах писали. Давно это было правда
источник

s

shmeo in Техническое SEO
Demi Murych
причем тут ровень лвоженности?
уровень вложенности коррелирует с тем как бот посещает страницу :))))
меньше уровень вложенности - лучше сканирует (если нет внешних ссылок)
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Serge Bezborodov
в чем проблема?
Я клоню к тому, что гугл поисковый алгоритм, который определяет значимость страницы по обчень большому колличеству признаков. И что точка отсчета, для определения вложенности - это не обязательно главная тсраница, а скорее всего страница которая наиболее релевантна зпросу
источник

SB

Serge Bezborodov in Техническое SEO
начали за здравие, закончили за упокой))
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Gennadiy Sivashov
Про уровень вложенности ещё в патентах писали. Давно это было правда
то что пишут в патентах - это речь о патнетах.  Больша ячасть из них не используется в посике в принципе
источник

s

shmeo in Техническое SEO
Demi Murych
Я клоню к тому, что гугл поисковый алгоритм, который определяет значимость страницы по обчень большому колличеству признаков. И что точка отсчета, для определения вложенности - это не обязательно главная тсраница, а скорее всего страница которая наиболее релевантна зпросу
вообще не согласен. бот не смотрит на запрос, когда парсит сайт...ыыыы...
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Serge Bezborodov
начали за здравие, закончили за упокой))
причем тут за упокой. Перед Вами задача. Посторить жффективный поиск. Верно?
источник

SB

Serge Bezborodov in Техническое SEO
Demi Murych
то что пишут в патентах - это речь о патнетах.  Больша ячасть из них не используется в посике в принципе
откуда инфы? вы делали эксперименты?
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Serge Bezborodov
откуда инфы? вы делали эксперименты?
Я могу доказать как миниму по двум что это чушь
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Serge Bezborodov
откуда инфы? вы делали эксперименты?
наиболее типичный это те что описал в своме популряном блое девака.
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Точнее что это не чушь, а то что в поиске не используется
источник

DC

Denis Chudinov in Техническое SEO
была у меня раньше ХАОТИЧЕСКАЯ вложенность
/ категория / all/ жанры/ all/ сортировка

где- каждая из адекватных сущностей мога заменяться на еще раз «all»

Поменял, сделали +5мл уников
источник

DC

Denis Chudinov in Техническое SEO
по логам - гугл просто тратил весь краулинговый бюджет на чтение этого хлама
источник

SB

Serge Bezborodov in Техническое SEO
моя самая главная мысль, и думаю другие поддержат:
краулинг и ранжирование - это неразрывные вещи
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
shmeo
вообще не согласен. бот не смотрит на запрос, когда парсит сайт...ыыыы...
Чтобы скраулерить сайт, нужно иметь набор URL этого сайта. Набор этих URL можно получать разными способоами.  Потому глубина краулденга зависит от того, как мы эту структуру подаем технически.
источник

DC

Denis Chudinov in Техническое SEO
а на что влияет вложенность? На краулинг или на позиции?
источник

SB

Serge Bezborodov in Техническое SEO
вложенность - напрямую влияет на краулинг, и при неоптимальной структуре до ваших релеватных страниц бот просто не дойдет
источник

SB

Serge Bezborodov in Техническое SEO
и такой же фактор ранжирования
источник