SB
ID:201693459
тоже самое сказал
Источник интересует, ссылки не было? На ислледование или еще что? Просто в вебинаре чел про конкретные цифры говорит - типа в 6 раз больше бюджет тратится.
Size: a a a
2019 January 23
NK
Источник интересует, ссылки не было? На ислледование или еще что? Просто в вебинаре чел про конкретные цифры говорит - типа в 6 раз больше бюджет тратится.
SB
вы все увидите в логах бота
SB
куда он тратит бюджет
SB
может на сайте структура так сделана, что урлы верхних категорий сильнее залинкованы (и они типа короче) и соответственно там бот тусит
SB
может на сайте структура так сделана, что урлы верхних категорий сильнее залинкованы (и они типа короче) и соответственно там бот тусит
Вот-вот, мне кажется здесь идет путаница вложенности слешей в УРЛ и структуре страниц на сайте и навигации
SB
Кстати, попалась очень полезная статья про веб-перформанс, занес себе в закладки - https://uxdesign.cc/35-quick-tips-about-web-performance-114b8fab0d6
NK
Кстати, попалась очень полезная статья про веб-перформанс, занес себе в закладки - https://uxdesign.cc/35-quick-tips-about-web-performance-114b8fab0d6
спс
SZ
а что скажите по использованию на десктопе вместо класического меню - гамбургера, когда мы все ссылки скрываем http://prntscr.com/mb3s5i
в класике выводим самые популярные страницы, а сейчас думаю скрыть. может ли на что то повлиять?
в класике выводим самые популярные страницы, а сейчас думаю скрыть. может ли на что то повлиять?
SB
а что скажите по использованию на десктопе вместо класического меню - гамбургера, когда мы все ссылки скрываем http://prntscr.com/mb3s5i
в класике выводим самые популярные страницы, а сейчас думаю скрыть. может ли на что то повлиять?
в класике выводим самые популярные страницы, а сейчас думаю скрыть. может ли на что то повлиять?
Может повлиять на UX сильно - не удобно юзать такое меню на десктопе, если пункты скрытые в нем важны юзерам
SB
История с гамбургером на десктопе на самом деле не нова, по ней уже написано не один десяток статей, большинство соглашаются что это портит UX сайтов в большинстве случаев.
Вот ссыль на статью от Nielsen Norman Group - https://www.nngroup.com/articles/hamburger-menus/
Вот ссыль на статью от Nielsen Norman Group - https://www.nngroup.com/articles/hamburger-menus/
SB
во, нашел инфу по слешам от Мюллера - https://twitter.com/JohnMu/status/999163010425016320
SB
Посмотрел видео, правда фоном, но не услышал про вложенность в URL, можете тайминг скинуть, где об этом упоминается?
Пока с учетом твитта Мюллера можно зафиксировать, что наличие слешей в URL'е никак не влияет на индексирование.
Пока с учетом твитта Мюллера можно зафиксировать, что наличие слешей в URL'е никак не влияет на индексирование.
NK
Посмотрел видео, правда фоном, но не услышал про вложенность в URL, можете тайминг скинуть, где об этом упоминается?
Пока с учетом твитта Мюллера можно зафиксировать, что наличие слешей в URL'е никак не влияет на индексирование.
Пока с учетом твитта Мюллера можно зафиксировать, что наличие слешей в URL'е никак не влияет на индексирование.
на 8п значит, перепутал
SB
ID:201693459
на 8п значит, перепутал
SB
Но там экспримент так сделан, что, конечно, доверия к нему нет, особенно учитывая результат.
NK
на видео он комментирует, жаль нет его
SB
Маленькая выборка + вывод о том, что в 85% случаев это произошло. А на остальные 25% что повлияло?
Надеюсь, эти данные были не на основе 4 примеров, показанных на скрине в докладе.
Надеюсь, эти данные были не на основе 4 примеров, показанных на скрине в докладе.
SB
данные в докладе весьма противоречивы, имхо делать выводы на основе пары десятков страниц опрометчиво
DM
мы не видели зависимость по краулингу бота и количеством слешей в урле
+