Size: a a a

Техническое SEO

2020 April 03

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
мнения разделились
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
более-менее справедливо
источник

Alexandro Духовный in Техническое SEO
Дмитрий Иванов
мнения разделились
Мнения дилетантов - да, там они разделились
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
Если вы хотите получить новые навыки или просто стремитесь к совершенству, выбирайте MODx, чтобы получить контроль над всем
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
это цитата
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
Вам не следует использовать modx, если Вы довольны своей текущей CMS
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
тоже правильно)
источник

SM

SEO Max in Техническое SEO
Дмитрий Иванов
как показала практика, любой сайт на вордпресс требует от 3 до 10 плагинов, каждый плагин уменьшает скорость генерации страниц от 3 до 10%
Везёт: у кого-то всего 10...
источник

JA

JustAndrew Andrew in Техническое SEO
SEO Max
Везёт: у кого-то всего 10...
А у кого то прямые руки и свои решения)
источник

SM

SEO Max in Техническое SEO
@justandrewandrew если плагин строк на 15 (что нередкое явление для ВП), то да. А переписывать editFlow или SNAP - так себе удовольствие
источник
2020 April 04

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Aleksandr Utkin
@demimurych Привет, в докладе ты говорил, что лайтхаус проверяет первый экран имитируя Nexus 3X. Но в настройках хрома нет этого устройства в списке. Ты уверен что именно его?
Я мог ошибиться.
Это не принципиально. Речь идет в целом о области  экрана около 450 на 800
С эмуляцией тротлинга равной приблизительно i7 процессору замедленному в 4 раза, и сетевом соединении где добавляется задержка в 150мс на накжый пакет, download около 1.5Mb, upload  750Kb/c без потери пакетов.

Все прочее значения не имеет.
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Alexandr
Я сделал отложенную загрузку+рефреш рекламы что бы все прогружалось.
Попугая заметно выросли, страницы грузиться стали быстрее.
Вот только цена за клик упала больше чем в два раза. Не знаю с чем конкретно это связано, сезонность-карантин или же рефреш рекламы.
Это прекрасно. Потому что теперь в голове есть живой пример, того что на что влияет. Дальше начинается следующая фаза:

Все зависит от логики начисления за рекламу.
Естевтенно возможны ситуации когда, чем раньше загрузиться реклама тем лучше. И в этом случае начинается уже инересная фаза потимизации, когда мы начинаем выбирать критичные для нас части кода, и думать как их улучшить.

В этой части уже важно чтобы специалист хорошо разбирался в процессе загрузки и JS коде.

Общий подход строится на:
1) сделать все для того чтобы событие window.load наступило как можно раньше.
2) если выигрышных ms недостаточно для того чтобы активация отложенной рекламы было в тоже время что и до оптимизации то сначала пробуем в лоб, рекламу оставить без имзеенний. Если балы просели неприлично сильно,
берем в руки профайлер, и изучаем код активатора рекламы.
3) Изучив код видим места которые являютя причиной торможения. Тут важна квалификация человека, чтобы сделать обьективный вывод о том, можно ли это исправить или выход один - менять провайдера рекламы.

От себя скажу, что сейчас по моими наблюдениям, лучше потерять в балах чем в рекламе. Если других выходов нет.
Или применять "серые способы" решения проблемы с рекламой и статистикой
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Дмитрий Иванов
Если вы хотите получить новые навыки или просто стремитесь к совершенству, выбирайте MODx, чтобы получить контроль над всем
modX это тот же самый сорт говна что и wordpress. С той лишь разницей, что разработчики немного больше слышали про ООП,  потому раструбили на весь мир про то что они доросли до CMF.
Знаете, умение сделать класс обертку вокруг своего ебнутого легаси кода  еще не повод считать сабя CMF.

Достаточно посмотреть набор уязвимостей на предмет того почему они пояивлись чтобы все стало ясно.
источник

Г

Георгий in Техническое SEO
Demi Murych
modX это тот же самый сорт говна что и wordpress. С той лишь разницей, что разработчики немного больше слышали про ООП,  потому раструбили на весь мир про то что они доросли до CMF.
Знаете, умение сделать класс обертку вокруг своего ебнутого легаси кода  еще не повод считать сабя CMF.

Достаточно посмотреть набор уязвимостей на предмет того почему они пояивлись чтобы все стало ясно.
Сложноуправляемый сорт говна*
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Sergej Zhuk
Передал команде рубистов про умирающую технологию, весь офис на полу лежал от смеха, вы сделали день спасибо
Справедливости ради стоит сказать, что "Ruby и не родился"
Язык безусловно прекрасен. Я как любитель инструментов, которые мне ненужно учить, а достаочно просто понять, был в восхищении от Ruby.

Но давайте смотреть правде в глаза. Ruby  проиграл конкуренцию всем новым языкам, например Groovy  Не говоря о тех которые появились до него (Python) Зачем то упорно копирующий судьбу Perla, в части пустите меня на кладбище.
Впрочем умереть как герой (Perl) тоже почетно.

И обьектино, если есть желание поучить что-то интересное, я никогда не посоветую Ruby. А дам совет насчет Go или MatLaba
источник

DM

Demi Murych in Техническое SEO
Наверняка уже многие видели новые сниппеты от гугла.  Пример - категории товаров. 5 фото - разные продукты из категории, все находятся в ротации.  Делается сниппет чистой семнатикой.
источник

DA

Dmitriy Alexandrovich in Техническое SEO
Demi Murych
Наверняка уже многие видели новые сниппеты от гугла.  Пример - категории товаров. 5 фото - разные продукты из категории, все находятся в ротации.  Делается сниппет чистой семнатикой.
Что значит чистой семантикой? И где сниппет посмотреть?))
источник

MF

Marko Fedorenko in Техническое SEO
Demi Murych
Наверняка уже многие видели новые сниппеты от гугла.  Пример - категории товаров. 5 фото - разные продукты из категории, все находятся в ротации.  Делается сниппет чистой семнатикой.
Html5+schema.org или только html5?
источник

JA

JustAndrew Andrew in Техническое SEO
Marko Fedorenko
Html5+schema.org или только html5?
Конечно же это schema.org, или json. Если это просто html5, как гугл поймёт что ему засовывать в сниппет и наверняка по разным запросам он разный.
источник