Size: a a a

Техническое SEO

2020 April 04

MF

Marko Fedorenko in Техническое SEO
JustAndrew Andrew
Конечно же это schema.org, или json. Если это просто html5, как гугл поймёт что ему засовывать в сниппет и наверняка по разным запросам он разный.
У меня на одном из проектов в  нише отелей без schema справлялся когда вытаскивал галерею изображений в сниппет.
Картинки не были размечены, но при этом были в серп.
Json - это один из форматов schema. Ты наверное имел ввиду microdata или json
источник

JA

JustAndrew Andrew in Техническое SEO
Marko Fedorenko
У меня на одном из проектов в  нише отелей без schema справлялся когда вытаскивал галерею изображений в сниппет.
Картинки не были размечены, но при этом были в серп.
Json - это один из форматов schema. Ты наверное имел ввиду microdata или json
Само собой Марко. Просто понимаешь Мюрыч делает вывод исходя не из каких то исследований большого кол-ва примеров, а из ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ
источник

JA

JustAndrew Andrew in Техническое SEO
Такого эффекта можно добиться и просто вёрсткой необязательно сильно замороченной, просто валидной
источник

MF

Marko Fedorenko in Техническое SEO
Это скорее всего она и есть.
источник

СЯ

Серж Ян in Техническое SEO
JustAndrew Andrew
Такого эффекта можно добиться и просто вёрсткой необязательно сильно замороченной, просто валидной
и даже не валидной 😁
источник

JA

JustAndrew Andrew in Техническое SEO
Серж Ян
и даже не валидной 😁
)
источник

Р

Роман in Техническое SEO
Коллеги кто размещает на своих ресурсах код партнёрок яндекса\гугла, можете скинуть образец кода вставки?
источник

A

Alex in Техническое SEO
Добрый день.  Сайт с ИТ сервисами, большинство страниц информационных про разные технологии и экспертизы. Есть вопросы про микроразметку:
- нужно ли размечать каждую страницу?
- блог уже размечаю вручную добавляя код, есть плагины чтобы это делать быстрее?
источник

A

Alex in Техническое SEO
в целом для такого сайта какие тэги использовать, что важно размечать?
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
Георгий
Сложноуправляемый сорт говна*
критикуешь - предлагай
хотелось бы понять, какой набор технологий будет лучше?
источник

VS

Victor Stepankov in Техническое SEO
Дмитрий Иванов
критикуешь - предлагай
хотелось бы понять, какой набор технологий будет лучше?
а то что лучше - сложнее в освоении, а то и вообще там думать надо
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
условия:
большой сайт, контентом должен управлять менеджер, далекий от программирования
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
нет конкурентов)
источник

AG

Alex Grin in Техническое SEO
Всем привет. Вы все говорите о разраьотке на фреймворке и тд. Но это актуально же для кодеров. Ладно вопрос в другом что скажите про instant cms для проектов?
источник

AU

Aleksandr Utkin in Техническое SEO
Demi Murych
Я мог ошибиться.
Это не принципиально. Речь идет в целом о области  экрана около 450 на 800
С эмуляцией тротлинга равной приблизительно i7 процессору замедленному в 4 раза, и сетевом соединении где добавляется задержка в 150мс на накжый пакет, download около 1.5Mb, upload  750Kb/c без потери пакетов.

Все прочее значения не имеет.
Спасибо за ответ )
источник

DB

Dmitry Bondarenko in Техническое SEO
Alexandro Духовный
Кстати слегка оптимизированный ВП тоже спокойно тянет 50к в сутки трафа на таком же сервере
У меня WP 130к во время всплесков на сервере за 20 баксов легко держал. И это не предел. Нужно уметь его «готовить» просто. Но для нового проекта я бы уже самопис брал. То как WP забивает файловую систему картинками, просто убивает, не говоря уже про скриптовый мусор.
источник

DA

Dmitriy Alexandrovich in Техническое SEO
Dmitry Bondarenko
У меня WP 130к во время всплесков на сервере за 20 баксов легко держал. И это не предел. Нужно уметь его «готовить» просто. Но для нового проекта я бы уже самопис брал. То как WP забивает файловую систему картинками, просто убивает, не говоря уже про скриптовый мусор.
научи)
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
полная кастомизация
источник

ДИ

Дмитрий Иванов in Техническое SEO
сложная работа
источник

Alexandro Духовный in Техническое SEO
Dmitry Bondarenko
У меня WP 130к во время всплесков на сервере за 20 баксов легко держал. И это не предел. Нужно уметь его «готовить» просто. Но для нового проекта я бы уже самопис брал. То как WP забивает файловую систему картинками, просто убивает, не говоря уже про скриптовый мусор.
Согласен 100%, есть проблема скоростью плагинов.
Допустим плагин который ставит на все внешние ссылки Nofollow отьедает время, так как при каждом рендере плагин срабатывает и меняет ссылку, а это драгоценное время.
Аналогично плагин по Транслитерации.
Поэтому на самописе этого нет и все намного быстрей.
источник