К
У всех ростет а у вас гибнет Окей;)
Кто-то и на джумле сайты до сих пор делает ;)
Size: a a a
2020 April 03
JA
Убил парня
JA
head shot
SZ
Пхп тоже падает судя по вашим пруфам и че?
VS
Рельсы правда уже не такая хайповая технология, как 10 лет назад.
Я сам помню вау-вау, о скаффолд, о нормальный MVC.
А теперь это есть даже в любом захудалом фреймворке на пыхе.
Я сам помню вау-вау, о скаффолд, о нормальный MVC.
А теперь это есть даже в любом захудалом фреймворке на пыхе.
SZ
У человека проект на руби уже а вы ему говорите делай на пхп пшоому что руби типа умирает, где тут мозг? Даже нечего обсуждать пока
DA
Этот график показывает насколько непонятная документация по языку
По пыхе просто нечего уже спрашивать. Всё ответили давно
По пыхе просто нечего уже спрашивать. Всё ответили давно
DA
А еще там нет питона
VS
А еще там нет питона
там джанго питоннорождённый
DA
А, точно
Ri
У человека проект на руби уже а вы ему говорите делай на пхп пшоому что руби типа умирает, где тут мозг? Даже нечего обсуждать пока
никто ему не предлагает пыху)
AД
Передал команде рубистов про умирающую технологию, весь офис на полу лежал от смеха, вы сделали день спасибо
Пускай дальше лежат на полу, им никто не мешает.
Из 100 вакансий по вебу большинство на JS.
Каждый рубист будет хвалить руби - само собой.
Я же исхожу своего опыта когда встал вопрос поиска по руби и цены вопроса, лёгкости замены неадекватных программистов и тд, однозначно приняли решение уходить с руби.
Из 100 вакансий по вебу большинство на JS.
Каждый рубист будет хвалить руби - само собой.
Я же исхожу своего опыта когда встал вопрос поиска по руби и цены вопроса, лёгкости замены неадекватных программистов и тд, однозначно приняли решение уходить с руби.
AД
Пхп тоже падает судя по вашим пруфам и че?
Под ПХП скорее всего имеется ввиду Laravel, на чистом пхп мало кто пишет.
JA
Под ПХП скорее всего имеется ввиду Laravel, на чистом пхп мало кто пишет.
Ну Lavarel way - way, использования готовых компонентов. Для этого и нужен фреймворк. По сути Ruby on Rails - такой же фреймворк. Просто его мало кто использует, следователь разработчик/helper фиг найдёте
AД
JustAndrew Andrew
Ну Lavarel way - way, использования готовых компонентов. Для этого и нужен фреймворк. По сути Ruby on Rails - такой же фреймворк. Просто его мало кто использует, следователь разработчик/helper фиг найдёте
Согласен но и кастомного допиливания на пхп тоже хватает
JA
Согласен но и кастомного допиливания на пхп тоже хватает
Фреймворк даёт возможность нам быть гибкими
AД
JustAndrew Andrew
Ну Lavarel way - way, использования готовых компонентов. Для этого и нужен фреймворк. По сути Ruby on Rails - такой же фреймворк. Просто его мало кто использует, следователь разработчик/helper фиг найдёте
На ПХП я найду намного легче и быстрее чем на Руби
JA
На ПХП я найду намного легче и быстрее чем на Руби
Ну само собой
JA
На ПХП я найду намного легче и быстрее чем на Руби
Любое действие должно быть оправданно, какой смысл использовать технологии которые мало кто использует, это сделает проект не поддерживаемым
AД
JustAndrew Andrew
Любое действие должно быть оправданно, какой смысл использовать технологии которые мало кто использует, это сделает проект не поддерживаемым
Так я о том же:)