Да я ж не против, каждый дрочит как хочет))) просто один из инстрементов. Меня просто одно время задолбало по коду смотреть, а об этом инструменте не знал

В случае с ecommerce структурные связи в документе наверное очень важны, но меня, как аффилиатчика интересует текстовый контент))

Слава Богу тут все проще

По структуре: важно просто не напутать со вложенностью секций и их заголовками. Т.е. какой текст к какому заголовку и к какой секции относится.

Всю семантику в относительно плоской структуре Гугл умеет нормально читать. И я бы особо не парился насчёт этой всей философии

Всем привет, на страницах есть микроразметка newsarticle и планируем дополнительно разметить основной контент через articlebody. В итоге коде текст будет выводится дважды - в свойстве микроразметки articlebody и в теге <p>. #вопрос: не словит ли сайт санкции или минус за такие манипуляции или переспам?

в каком плане "текст будет выводится дважды"?
вы используете json или microdata?

Json

В таком случае - нет, это не проблема
посмотрите примеры того как тот же гугл пишет в своей документации, как он воспринимает кусок кода ld+json и все сомнения отпадут

Спасибо

@demimurych, тоже интересно узнать ваше мнение. Есть интернет магазин на опенкарте, где фото товара выводятся через тег figure.

@demimurych что может быть если по запросу site:domain.com страницы сайта со звездочками и faq снипетом, а когда по киворду гулишь сайт в выдаче без звезд (главная проблема) и без разметки faq и что странное,то они появляются, то их нет

Жирр

Demi Murych в эту пятницу - 13 марта - выступит в онлайне Nazapad

https://nazapad.com/

@traffic_slut у меня была похожая ситуация,  разметка звездочки + FAQ, в выдаче ничего не отображалось. Убрал FAQ разметку  = звездочки в выдаче появились.

FAQ лишь на малом % страниц, а звезды везде пропали

Видимо гугл посчитал сайт не достаточно качественным (хз какие у них там критерии). У меня звезды на год пропадали, потом вернулись, после того как ссылок добавил + техничку прокачал.

Нужно ли скрывать/прятать ссылки на низкокачественные или неважные страницы? Например, ссылка на Privacy Policy стоит в футере каждой страницы и получается, что по количеству внутренних ссылок - это одна из самых важных страниц. Или ссылки на внутренние страницы, которые содержат <meta name="robots" content="noindex" /> - какой смысл на них ставить <a href ссылки? (страница example.com/page1.html индексируемая, имеет ссылку на страницу example.com/page2.html у которой мета роботс noindex)
Имеет ли смысл подобные ccылки делать "не ссылками" - например, <span data-href="/privacy-policy.html">Privacy policy</span> с онклик переходом на страницу /privacy-policy.html
или это блажь и лишние телодвижения?
*Вопрос не о индексации страниц, а о количестве внутренних ссылок на неважные страницы.

у меня было аналогично,  так понимаю Гугл не дает совмешать Product i FAQ

забейте

Если попадает в быстрые ссылки по витальным запросам - тогда достаточно только на главной в nofollow закрыть

коллеги, как выгрузить все страницы из индекса Google? Подскажите решение...в GSC лимит на 1000 страниц

@nikitin_a_a тут я описал один из методов