Так речь не о них, а о мотивации большинства верстальщиков, начиная от джунов.
У них мотивация - пройти успешно собеседованиe на JS developer, чем копать дальше в глубь проблем верстки

Ок, кидай плз пример по Доктайпу, когда он есть а гуглы это не учитывает.

У них другой быть не может.
И в этом виноват сам гугл, с легкой руки которого,  воспитано безграмотное поколение верстальщиков. Многие из которых даже не знают зачем в html так много тегов, когда все делается одним.

Формируя поиск вокруг ущербной идеи, что мы все сможем сделать за вас, только дайте нам контент, они оказались в ситчуации, когда человеческий изобретательный ум нашел такие способы демонстарции этого контента, которые оказались сильно не по зубам совремнным алгоритмам. А там  где по зубам, часто, требующие значимых вычеслитльных мощностй.

И тут гугл вспомнил - ипать колотить, был же язык такой, который создавался для того, чтобы обьяснить где что

Норамльных руководств нет. Даже на английском.

Есть стандарт, https://html.spec.whatwg.org/multipage/
но он написан бородатыми дядьками для бородатых дядек. Иначе говоря без пол литры понять почему один и тот же пример вдруг лежит в разных вродебы местах нельзя.

Вторая проблема стандарта, что стандарт стандартом, а гугл живет немного своей жизнью, и не всегда доропорядочной. Он и травку люит курнуть, и кое где даже в заплыв отоправиться.

Я провел проверку на 4 разных людях. С разным уровнем подготовки.
Так вот, самые крутые результаты у того, кто был дальше всех от верстки. Тот же, кто считал себя верстальщиком, до сих пор делает грубые ошибки.
И это результат когда работа проводилась не в группе, а при прямом контакте

А что еще хуже,
по сменатической верстке, 99.9% статей не просто пишут чушь, но еще и культивирует в голове человека совершенно неправильный подход. В результате люди не просто неправильно верстают, они делают себе хуже.

Тут нужно иеть под рукой хорошего верстальшика.
Если в ближайшие годы не случится серьзеных прорывов в области анализа контента на базе распознавания образов, то проффесия верстальщика станет очень высокооплаичваемой. Потому что это будет единсвенный вменяемый способ перевести на язык машины то что ты хочешь ей сказать. (в оласти веб конечно и работы поиска)

А поскольку людей таких буквально попальцам. Платить им будут много.
Можно еще на курсы пойти. Где об этом рассказывают. Правда я на ютьбе вот как то пытался найти хотябы один курс где бы рассказывлаи правильно. Нет ни одного.

Html Academy норм курс, несмотря на простоту

дай ссылку пожалуйста

htmlacademy.ru/courses

Я проходил когда html5 еще только появились, но тогда уже понял про важность структурирования. Удивительным образом это помогло сниппеты выдергивать.

Теперь у Гугла BERT и оно немного по-другому работает, но всё равно считаю что это важно

Норамльных руководств нет. Даже на английском.

Есть стандарт, https://html.spec.whatwg.org/multipage/
но он написан бородатыми дядьками для бородатых дядек. Иначе говоря без пол литры понять почему один и тот же пример вдруг лежит в разных вродебы местах нельзя.

Вторая проблема стандарта, что стандарт стандартом, а гугл живет немного своей жизнью, и не всегда доропорядочной. Он и травку люит курнуть, и кое где даже в заплыв отоправиться.

Я провел проверку на 4 разных людях. С разным уровнем подготовки.
Так вот, самые крутые результаты у того, кто был дальше всех от верстки. Тот же, кто считал себя верстальщиком, до сих пор делает грубые ошибки.
И это результат когда работа проводилась не в группе, а при прямом контакте

А это нормально, что к меня страница стандарта не открывается ни напрямую, ни через поиск?

А это нормально, что к меня страница стандарта не открывается ни напрямую, ни через поиск?

Это официальная страница группы whatwg, чатсью которой является Google, которая на сегодняшний момент является единсвенной имеющей право публиковать и вносить изменения в стандарт
https://html.spec.whatwg.org/multipage/

Окей, видимо это мои локальные проблемы какие-то. Спасибо.