Size: a a a

2020 October 15

ЯШ

Ярослав Шумаков... in Tarantool
Dmitry Lukovkin
Согласен, но изначально речь шла о том, что 2.5 быстрее 1.10 по RPS/CPU. Я сейчас померил тестом и оказалось, что прирост не очевидный
Все зависит от очень большого количества критериев. На Ваших данных, на Вашем железе, с учетом Ваших данных …… получилось -1,5%, попробуйте на Интел, если есть, просто интересно даже.
источник

DL

Dmitry Lukovkin in Tarantool
Ярослав Шумаков
Все зависит от очень большого количества критериев. На Ваших данных, на Вашем железе, с учетом Ваших данных …… получилось -1,5%, попробуйте на Интел, если есть, просто интересно даже.
Ну давайте посмотрим.
ЦП - Intel(R) Xeon(R) W-2145 CPU @ 3.70GHz 120Гб ОЗУ
Tarantool 1.10.7-7-gaeaeffc3a
Mean time is    0.96362160841624         seconds
Mean RPS is     103775.17391329
Как видим AMD все же побыстрее. На 2.5 не могу потестить на интеле - нету
источник

ЯШ

Ярослав Шумаков... in Tarantool
Из видимого у AMD кэш больше
источник

DL

Dmitry Lukovkin in Tarantool
А вот это интересный результат!
AMD Ryzen Threadripper 2950X 120Гб ОЗУ
Tarantool 1.10.7-7-gaeaeffc3a
Mean time is    1.1495210488637  seconds
Mean RPS is     86992.752415319
источник

ЯШ

Ярослав Шумаков... in Tarantool
Норм, Средриппер НЕ для однопоточных приложений
источник

DL

Dmitry Lukovkin in Tarantool
Ярослав Шумаков
Норм, Средриппер НЕ для однопоточных приложений
Почему? В теории должен быть быстрее
источник

ЯШ

Ярослав Шумаков... in Tarantool
Нет, потому что тарантул - однопоточный, а тесты показывают, что в однопочном режиме Средриппер проигрывает. Костя прав, что цена в результате будет меньше, если на одно процессоре запустить {Количество ядер}/3
источник

KN

Konstantin Nazarov in Tarantool
Ярослав Шумаков
Норм, Средриппер НЕ для однопоточных приложений
в формате где применяется тарантул, тредриппер будет лучше
источник

KN

Konstantin Nazarov in Tarantool
потому что шардинг
источник

KN

Konstantin Nazarov in Tarantool
и дешевле за единицу производительности
источник

DL

Dmitry Lukovkin in Tarantool
Гоняли перед приобретением в sysbench рипера и ксеона. AMD был быстрее в однопоточном режиме
источник

TS

Timur Safin in Tarantool
Konstantin Nazarov
и дешевле за единицу производительности
кстати, про стоимость владения, видел недавно интересные графики про graviton2 vs x64 https://twitter.com/LukeYoungblood/status/1316611796220866561
источник

ЯШ

Ярослав Шумаков... in Tarantool
источник

DL

Dmitry Lukovkin in Tarantool
Мы сравнивали рипера с Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 v3 @ 3.50GHz
AMD был быстрее в sysbench
в однопоточном режиме в 2,15 раз
в многопоточном режиме в 3,9 раз
источник

ЯШ

Ярослав Шумаков... in Tarantool
Ну 1650 - это как бы почти SOHO
источник

DL

Dmitry Lukovkin in Tarantool
Ярослав Шумаков
Ну 1650 - это как бы почти SOHO
Ну в принципе так и есть. По тому же тесту на нем вообще
Mean time is    1.9722474257151  seconds
Mean RPS is     50703.577399139
В принципе также видим прирост в 40% у рипера
источник

TS

Timur Safin in Tarantool
Dmitry Lukovkin
Мы сравнивали рипера с Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 v3 @ 3.50GHz
AMD был быстрее в sysbench
в однопоточном режиме в 2,15 раз
в многопоточном режиме в 3,9 раз
на всякий случай обращу внимание, что E5-1650 это Haswell 2014(!!) года
источник

DL

Dmitry Lukovkin in Tarantool
Мы на гигагерцы смотрели, а не на год выпуска.
источник

ЯШ

Ярослав Шумаков... in Tarantool
Тут есть 2 момента: на базовую частоту или на максимальную? И потом прогреес не стоит на месте
источник

MA

Mons Anderson in Tarantool
Можно я вам тест чуть получше дам?
источник