Давайте!

суть та же (собственно это он же), но чуток заоптимизирован

там остался захардкожен wal_mode='none' (у меня диск фиговый)
можно тестить в разных вариантах

AMD Ryzen Threadripper 2950X 120Гб ОЗУ TT 1.10
Mean time is 9.2922s seconds
Mean RPS is 53808

AMD Ryzen 7 1700X 64Гб ОЗУ ТТ 1.10
Mean time is 6.4922s seconds
Mean RPS is 77014

AMD Ryzen 7 1700X 64Гб ОЗУ TT 2.5.1
Mean time is 5.0630s seconds
Mean RPS is 98755

Intel(R) Xeon(R) W-2145 CPU @ 3.70GHz 120Гб ОЗУ TT 1.10
Mean time is 9.5428s seconds
Mean RPS is 52395

Как видим ТТ 2.5 вырывается в лидеры)))

👍

У нас все процы в турбо режиме работают

Не факт что они в максимум разоняются, даже если пишут что да, по этому поводу тоже есть куча исследований.

То ли еще будет когда процессоры наконец-то станут цифровыми!

и чего там будет интересного?

Ну интел почти до максимума выкручивает, а вот амд как то плавнее регулирует. не опорная, но и не максимальная

Суть таже, а результат радикально другой)))

???

Я не очен следил за тредом и не проинтерпретировал результаты :)

Ну я про RPS. Тут рипер даже выигрывает у Xeon(R) W-2145 53808 против 52395. А в первом тесте проиграл и серьезно так 86992 против  103775

AMD Ryzen Threadripper 2950X 120Гб ОЗУ TT 1.10
Mean time is 9.2922s seconds
Mean RPS is 53808

AMD Ryzen 7 1700X 64Гб ОЗУ ТТ 1.10
Mean time is 6.4922s seconds
Mean RPS is 77014

AMD Ryzen 7 1700X 64Гб ОЗУ TT 2.5.1
Mean time is 5.0630s seconds
Mean RPS is 98755

Intel(R) Xeon(R) W-2145 CPU @ 3.70GHz 120Гб ОЗУ TT 1.10
Mean time is 9.5428s seconds
Mean RPS is 52395

function dd(...)
    local x = debug.getinfo(2)
    local dbg = string.format('[%s:%d][%s]', x.source, x.currentline, x.name)
    local formatter_yaml = require('yaml').new()
    formatter_yaml.cfg {
        encode_invalid_numbers = true;
        encode_load_metatables = true;
        encode_use_tostring = true;
        encode_invalid_as_nil = true;
    }
    require('log').info('\n ++VAR DUMP++ %s %s \n  %s', dbg,
        require('json').encode({ debug.traceback() }),
        formatter_yaml.encode({  ...  }))
end

А вот за это спасибо!

#0  0x538959 in print_backtrace+9
#1  0x415b1d in _ZL12sig_fatal_cbiP9siginfo_tPv+bd
#2  0x7fa907de0630 in _L_unlock_13+34
#3  0x5a79a3 in lj_alloc_malloc+563
#4  0x5a8d9a in lj_alloc_realloc+aa
#5  0x55f842 in lj_mem_realloc+22
#6  0x5658a9 in resizestack+39
#7  0x565beb in lj_state_growstack+3b
#8  0x55c3f1 in lj_vm_growstack_f+1e
#9  0x502a0c in execute_lua_call+7c
#10 0x55c1f7 in lj_BC_FUNCC+34
#11 0x56d2e6 in lua_pcall+76
#12 0x521213 in luaT_call+13
#13 0x50238d in func_lua_call+dd
#14 0x4b727a in func_call+18a
#15 0x5020fa in lbox_func_call+14a
#16 0x55c1f7 in lj_BC_FUNCC+34
#17 0x502a0c in execute_lua_call+7c
#18 0x55c1f7 in lj_BC_FUNCC+34
#19 0x56d2e6 in lua_pcall+76
#20 0x521213 in luaT_call+13
#21 0x50238d in func_lua_call+dd
#22 0x4b727a in func_call+18a
#23 0x4ff680 in box_process_call+a0
#24 0x417dfd in _ZL15tx_process_callP4cmsg+dd
#25 0x53a374 in cmsg_deliver+14
#26 0x53af38 in fiber_pool_f+c8
#27 0x41553c in _ZL16fiber_cxx_invokePFiP13__va_list_tagES0_+c
#28 0x535170 in fiber_loop+30
#29 0x6de46f in coro_init+3f

нодка упала