Е
Size: a a a
2020 October 15
MA
да
A
ждать недолго, релиз на днях
основная фича — raft leader election (beta)
основная фича — raft leader election (beta)
а что делает эта основная фича?
KY
Короче текущий ответ такой: если у вас нет противопоказаний, то проверяйте и берите 2.5 (или подождите чуть-чуть до 2.6)
Замечу, что тут нужно быть аккуратным с "чуть-чуть". В ближайшие дни мы собираемся выпыстить бета версию 2.6. Пользоваться этим на проде - небезопасно, лучше стабильной версии подождать.
MA
Т.е. можно брать за основу 2.5, которая как я понял стабильна, и потом, без напряг в будущем подниматься до 2.6, без плясок
Ну, вообще версии X.X.1 являются бетами.
Вместе с бета-релизом 2.6.1 выйдет и 2.5.2, который уже не бета.
Вместе с бета-релизом 2.6.1 выйдет и 2.5.2, который уже не бета.
MA
вопрос еще по репликации m-m 1.10 и 2.5 можно без проблем собрать в одну реплику?
в однонаправленную — да.
1.10 -> 2.5 ок.
2.5 -> 1.10 — не работает.
1.10 -> 2.5 ок.
2.5 -> 1.10 — не работает.
MA
а что делает эта основная фича?
позволяет выполнять автоматический фейловер мастера
A
о, а вот это уже интересно
A
ждемс 2.6 🙂
DS
в принципе то можно сейчас рвануть на стабильную 2.4
DS
потому что потом подниматься в рамках 2.х будет проще, основной эффорт - это пройти мажорный апгрейд
Е
в однонаправленную — да.
1.10 -> 2.5 ок.
2.5 -> 1.10 — не работает.
1.10 -> 2.5 ок.
2.5 -> 1.10 — не работает.
Это вообще грустно, ибо у нас m-m все читают и все пишут
Е
Ну, вообще версии X.X.1 являются бетами.
Вместе с бета-релизом 2.6.1 выйдет и 2.5.2, который уже не бета.
Вместе с бета-релизом 2.6.1 выйдет и 2.5.2, который уже не бета.
понял, жду 2.5.2 и сжав булки, с криком бонзай ...
DS
на самом деле в 2.х появилось много мелких фич бытового удобства. setsearchroot, uuid, popen, fiber.top, jsonpath updates, decimals, multikey indices, partial core dumps, key_def...
DS
это не гейм-чейнджеры уровня интерактивных транзакций и синхрона, но критическая масса уже солидная весьма
SC
Наверное тут уже сто раз спрашивали, но всё-таки: а как увидеть результаты print-ов, которые я вызываю в lua-скриптах? Речь про tarantool в docker. Все говорят, что смотри в stdout, но как его посмотреть? docker logs их не показывает.
SC
а box.session.push(), вызываемый из скриптов, вызывает ошибку
KN
Наверное тут уже сто раз спрашивали, но всё-таки: а как увидеть результаты print-ов, которые я вызываю в lua-скриптах? Речь про tarantool в docker. Все говорят, что смотри в stdout, но как его посмотреть? docker logs их не показывает.
А можете задать вопрос на stack overflow?