https://github.com/green-coder/girouette#tailwind
наконец-то нашёл заслуженное отношение к тейлвинду

У меня есть определенного рода правила стилистики кода в этом плане:

К примеру если преимущественно передаются bind:val1={val1}, то односторонне передавать пропсы нужно преимущественно полным, а не сокращенным синтаксисом(attr={attr}, а не {attr})

И в итоге если количество односторонних и двухсторонних передач пропсов равное то нечто по типу

<Comp
  {attr1} {attr2} {attr3}

  bind:val1={val1}
  bind:val2={val2}
  bind:val3={val3}
/>

Превращается в

<Comp
  attr1={attr1}
  attr2={attr2}
  attr3={attr3}

  bind:val1={val1}
  bind:val2={val2}
  bind:val3={val3}
/>

Или с этой фичей в

<Comp
  {attr1, attr2, attr3}

  bind:val1={val1}
  bind:val2={val2}
  bind:val3={val3}
/>

В первом варианте длинна атрибута может превысить лимит по символам, который я также ставлю для читабельности, из-за лишних скобок, а в втором конвенция ок, но строк в итоге чуть больше и это не особо хорошо

И если позволить группировать одностороннюю передачу атрибутов в одни скобки то можно избавится от этого правила, потому что определять и подсознательно разделять уже будет достаточно просто и удобно

первый раз вижу этот girouette, но tailwind существует уже года 3-4 наверное. кау я понял автор girouette что tailwind списан с него? 🤔

не, чувак сделал windicss, который компилит только те классы которые используются

и тут  хопача, без упоминания ваще вышел tailwindcss jit https://antfu.me/posts/windicss-and-tailwind-jit

он же пишет про windicss в секции Other CSS projects

кароче тейлвинд просто взял идею и выдал как свою
посмотрел на винди думает, ого, а чо так можно было чтоле
https://www.youtube.com/watch?v=3O_3X7InOw8
и вот видос

<Comp
  {attr1} {attr2} {attr3}

  bind:val1={val1}
  bind:val2={val2}
  bind:val3={val3}
/>

<Comp
  attr1={attr1}
  attr2={attr2}
  attr3={attr3}

  bind:val1={val1}
  bind:val2={val2}
  bind:val3={val3}
/>

<Comp
  {attr1, attr2, attr3}

  bind:val1={val1}
  bind:val2={val2}
  bind:val3={val3}
/>

Ишак скорее про конвенцию передачи пропсов
И в итоге приятный результат  имхо

да дело не в подзатыльниках. Да, юзать раф надо если делаешь покадровые вещи, но только суть в том что для ревила по вхождению в экран специально придуман интерсекшен обсервер (это нативное апи). Слушать для этого скролл и брать баунд ректы в рафе это прошлый век. Говорить что делать работу браузера в непонятный для него момент это быстрее чем если бы браузер сам все сделал в тот момент когда это будет оптимально (обсервер) это как минимум странно =)

а если я тока скроллтоп чекаю на скролл евенте, чтобы посчитать когда я нахожусь на экран выше чем самый низ, это норм?)

ну и что) удаление стилей это что ноу-хау какой-то?

какое удаление ?

> If one day you suffer from the impostor syndrome scream_cat, reading about Tailwind should help you get a sense of relief relieved.

смешно =)

да, я тоже поржал)

ну точнее сборка только используемого

дак в том то и прикол, что для них это видимо было ноухау)

для кого?

для тейлвиндеров

тейлвиндер лаборатория

ну не было, теперь будет. эта идея стара как мир же