Size: a a a

2020 September 29

К

Константин in Svelte [svelt]
Pavel 🦇 Malyshev
демагогия как раз начинается тогда, когда на все эти вопросы были получены ответы, но они не устраивают и начинается засорение чата информацией
В процессе этого засорения возникают решения )
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Константин
Я же не к тому говорю, что есть какие-то документы, где прописаны требования к современным фрэймворкам. Я вообще не о том. Моя мысль там выше потерялась. Акценты в документации. Их отсутствие вызывает неверное понимание некоторых вещей и неочевидные заблуждения, о которые потом спотыкаемся и донимаем тебя вопросами
чтобы понимать какие акценты делать, нужно сперва привести "базовые вещи" к общему знаменателю. для этого и существуют всякого рода документы. а раз их нет, значит в доках расставлены те акценты, которые близки авторам доков
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
Pavel 🦇 Malyshev
демагогия как раз начинается тогда, когда на все эти вопросы были получены ответы, но они не устраивают и начинается засорение чата информацией
не получено конкретных кейсов с примером кода где такая возможность является плохой
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Alexander Ponomarev
не получено конкретных кейсов с примером кода где такая возможность является плохой
а должно?
источник

К

Константин in Svelte [svelt]
Pavel 🦇 Malyshev
чтобы понимать какие акценты делать, нужно сперва привести "базовые вещи" к общему знаменателю. для этого и существуют всякого рода документы. а раз их нет, значит в доках расставлены те акценты, которые близки авторам доков
Component VS Element Речь только об этом.
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
Pavel 🦇 Malyshev
а должно?
а мы что политики? мы вроде программисты и говорим о конкретных вещах
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
вы выставляете стейтмент что это футган\плохая вещь
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
докажите на примере
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Константин
В процессе этого засорения возникают решения )
решения - это хорошо и я рад что такие вещи возникают тут. собственно для этого группа и создана. плохо что мы мусолим одно и тоже постоянно, хоть эти классы, хоть вайтспейсы
источник

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
@PaulMaly https://t.me/sveltejs/110471
посмотрел пример плохого дизайна?
что думаешь об этом в контексте патча?
а то что-то мы отвлеклись
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
бенефиты от такой возможности уже описаны на конкретных примерах
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Alexander Ponomarev
а мы что политики? мы вроде программисты и говорим о конкретных вещах
тогда почему бы не прийти и не спросить, почему свелт не на классах, типа ангуляр. как думаешь имеет смысл тут технически отвечать?
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
проблемы от такой возможности на конкретных примерах не написаны
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
мы сейчас говорим конкретно про класснейм
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
а ты уходишь от ответа
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
где проблема возможности передачи класснейма на конкретном примере?
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Alexander Ponomarev
а ты уходишь от ответа
нет, просто есть вещи которые не всегда относятся в области технической реализации. кажется класснеймы из той же оперы, почему вообще выбран SFC, а не классы, почему export let и $:, а не this и тп
источник

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
https://github.com/sveltejs/rfcs/pull/32#issuecomment-699882933
я думаю я тут нормально всё описал
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
можно ведь было сделать свелт на классах? можно, почему бы и нет и никакой технической проблемы нету
источник

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
ну многие вещи выбираются потому, что это упрощает жизнь например
источник