AP
Я знаю, там довольно сложные алгоритмы
не про алгоритмы речь, а про то как к нодам эта анимация применяется, например если нода в {#if} блоке
Size: a a a
2020 September 29
КС
мне прям сильно нравится инкапсулировать стили в компоненты кнопки, с ними так гораздо проще работать
К
import * as transitions from 'svelte/transition';
export function mySuperPowerTransition({ name, ...params }) {
return transitions[name](params);
}
import { mySuperPowerTransition } from './mySuperPowerTransition.js';
<div transition:mySuperPowerTransition={name: 'fade'}>Да, спасибо, я уже и сам почти так сделал )
К
Я обычно в модульный контекст компонентов пихаю экспорты энумов, нужных для компонента
К
не про алгоритмы речь, а про то как к нодам эта анимация применяется, например если нода в {#if} блоке
Да, я про условные блоки и говорю )
PM
Нет, есть определенные ожидания после того, как читаешь туториалы и доки. Возникают они из-за отсутствия акцентов в документации
проблемы возникают от того, что у тебя есть некий набор "базовых вещей", которые тебе кажутся очевидными, но в целом в индустрии такого нет. поэтому я бы не стал ставить вопрос так, как его часто формулируете вы ребята (@Constantine2017 Кирилл @volodya11let ). Корректная постановка вопроса, имхо, "а можно ли сделать так, если нельзя, то почему и есть ли альтернативы"
AP
проблемы возникают от того, что у тебя есть некий набор "базовых вещей", которые тебе кажутся очевидными, но в целом в индустрии такого нет. поэтому я бы не стал ставить вопрос так, как его часто формулируете вы ребята (@Constantine2017 Кирилл @volodya11let ). Корректная постановка вопроса, имхо, "а можно ли сделать так, если нельзя, то почему и есть ли альтернативы"
ну я про транзишены мало что знаю, с класснеймами у меня есть все ответы на вопросы =) так можно и это одна из лучших альтернатив
PM
ну и как бы дебоширить в чате только потому что "базовый набор вещей" не соотносится с чьими-то еще (например теми же мейнтейнерами свелт)
К
Базовые вещи, Паш, это принципы компонентного подхода. Проблема свели в том, что он не дает инкапсулировать некоторые вещи. И приходится искать воркэраунды
PM
Базовые вещи, Паш, это принципы компонентного подхода. Проблема свели в том, что он не дает инкапсулировать некоторые вещи. И приходится искать воркэраунды
где они описаны?
PM
ждем ГОСТ/СНИП/манифест
КС
проблемы возникают от того, что у тебя есть некий набор "базовых вещей", которые тебе кажутся очевидными, но в целом в индустрии такого нет. поэтому я бы не стал ставить вопрос так, как его часто формулируете вы ребята (@Constantine2017 Кирилл @volodya11let ). Корректная постановка вопроса, имхо, "а можно ли сделать так, если нельзя, то почему и есть ли альтернативы"
а можно ссылку где я формулирую так вопрос? а то чето не припоминаю такого
AP
ну когда есть шарящий человек который конкретно обьясняет почему нельзя и где техническая сложность, то вопросов было бы меньше
К
Инкапсуляция. Один из базовых принципов ООП
КС
такое интересное ощущение читать всё это и вспоминать обвинения в демагогии :)
PM
Кирилл Спасибович
а можно ссылку где я формулирую так вопрос? а то чето не припоминаю такого
ну про те же классы, ты спросил "можно?", тебе сказали "низя", ты просил "а как можно?" тебе сказали "вот так", ты спросил, "а почему почему нельзя?", тебе ответили "потому что вот так". какой делаем вывод?
PM
ну когда есть шарящий человек который конкретно обьясняет почему нельзя и где техническая сложность, то вопросов было бы меньше
а должна быть именно техническая сложность? ее очевидно же нет, раз есть PR
AP
а должна быть именно техническая сложность? ее очевидно же нет, раз есть PR
конкретных примеров чем такая возможность плоха так никто и не привел если что, где есть код и показана проблема футгана
К
ждем ГОСТ/СНИП/манифест
Я же не к тому говорю, что есть какие-то документы, где прописаны требования к современным фрэймворкам. Я вообще не о том. Моя мысль там выше потерялась. Акценты в документации. Их отсутствие вызывает неверное понимание некоторых вещей и неочевидные заблуждения, о которые потом спотыкаемся и донимаем тебя вопросами
PM
Кирилл Спасибович
такое интересное ощущение читать всё это и вспоминать обвинения в демагогии :)
демагогия как раз начинается тогда, когда на все эти вопросы были получены ответы, но они не устраивают и начинается засорение чата информацией