Size: a a a

Storage Discussions

2020 October 27

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
Aleksey Lavrentyev
VMware also today announced Update 1 to vSAN 7. With this, HCI Mesh is introduced to separate compute and storage. This allows incremental scaling and capacity sharing across a cluster... Это же "не тру" HCI кричали люди, когда Netapp запускал свой HCI с выделенными узлами хранения на Solidfire... https://blocksandfiles.com/2020/09/15/vmware-kubernetes-vsan-update/
У вас узлы, которые под mesh - не выделенные. Hci mesh - возможность отдать емкость с одного vsan кластера в другой vsan кластер не используя нативные протоколы и логику размещения, а не нашлепки в виде iscsi/nfs/etc
источник

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
Ну и, разумеется, у вас на всех хостах работают/могут работать ВМ.
источник

EE

Eugene Elizarov in Storage Discussions
Roman Roifman
коктейли пошли
типа - смотри, нам тут вкусно!? 🙂
источник

PP

P P in Storage Discussions
Arthur
с чего-то же надо наичинать
Интересный выбор вендора для первого этапа. Я ожидал циску :).
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Nikolay Kulikov
У вас узлы, которые под mesh - не выделенные. Hci mesh - возможность отдать емкость с одного vsan кластера в другой vsan кластер не используя нативные протоколы и логику размещения, а не нашлепки в виде iscsi/nfs/etc
Непонятно
источник

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
Arthur
Непонятно
Что именно?
источник

A

Arthur in Storage Discussions
P P
Интересный выбор вендора для первого этапа. Я ожидал циску :).
Если ходить на НУГ или смотреть видео, то будет понятно почему сначала HPE. Конкретный крупный клиент захотел
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Nikolay Kulikov
Что именно?
Если написано, что separate compute и storage, то в каком месте это separate, если все равно везде крутятся клиентские ВМки
источник

PP

P P in Storage Discussions
Arthur
Если ходить на НУГ или смотреть видео, то будет понятно почему сначала HPE. Конкретный крупный клиент захотел
Ну, install base, да, с ней надо считаться.
источник

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
Arthur
Если написано, что separate compute и storage, то в каком месте это separate, если все равно везде крутятся клиентские ВМки
У вас обычный vsan/vsphere кластер A, который заполнен на 30% по compute и 70% по ёмкости. Есть кластер B, который заполнен на 70% по compute и на 30% по ёмкости. До mesh, чтобы увеличить емкость кластера А, вы должны были в кластер А добавлять такие же хосты (что приведёт к увеличению и ёмкости и cpu/ram) или добавлять отдельно диски в текущие сервера (что некоторым заказчикам очень не удобно организационно) или добавлять storage-only узлы (но опять таки не всем удобно закупать несколько вариантов узлов). С mesh вы просто монтируете vsandatastore c кластера B в кластер A, таким образом, добавляя ему ёмкости.
источник

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
источник

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
Ну и надо понимать, что HCI Mesh - это дополнительная возможность для классической HCI системы, которая упрощает масштабирование и управление мощностями в некоторых случаях, а не единственно возможный вариант её построения.
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Nikolay Kulikov
Ну и надо понимать, что HCI Mesh - это дополнительная возможность для классической HCI системы, которая упрощает масштабирование и управление мощностями в некоторых случаях, а не единственно возможный вариант её построения.
выглядит как костыль
источник

PP

P P in Storage Discussions
<брюзжание on>эти ваши HCI - смесь костылей и кристально чистых вендорлоков в соотношении 1:3<брюзжание off>
источник

RR

Roman Roifman in Storage Discussions
Nikolay Kulikov
У вас узлы, которые под mesh - не выделенные. Hci mesh - возможность отдать емкость с одного vsan кластера в другой vsan кластер не используя нативные протоколы и логику размещения, а не нашлепки в виде iscsi/nfs/etc
Фу-фу;) вы чатиком ошиблись  с «нашлепками»;)
источник

AL

Aleksey Lavrentyev in Storage Discussions
Nikolay Kulikov
Ну и надо понимать, что HCI Mesh - это дополнительная возможность для классической HCI системы, которая упрощает масштабирование и управление мощностями в некоторых случаях, а не единственно возможный вариант её построения.
Соглашусь с Артуром, по мне так вариант с отдельными видами нод удобнее для масштабирования, чем городить объединение из разных кластеров, чтобы по ним виртуалки распределять.

p.s.: пожалуй закончу спорить про HCI, у нас все-таки стораджовый чатик
источник

RR

Roman Roifman in Storage Discussions
Eugene Elizarov
типа - смотри, нам тут вкусно!? 🙂
Им ;) они просто учили мешать.... приходи в четверг, для тебя повторят мастер-класс
источник

EE

Eugene Elizarov in Storage Discussions
Roman Roifman
Им ;) они просто учили мешать.... приходи в четверг, для тебя повторят мастер-класс
ты про нетвел? обязательно 🙂
источник

RR

Roman Roifman in Storage Discussions
Arthur
выглядит как костыль
Выглядит как анекдот. «Я колебался вместе с линией партии».
источник

RR

Roman Roifman in Storage Discussions
Eugene Elizarov
ты про нетвел? обязательно 🙂
Виртуальная барменша опять придет на инсайт, уже для европейцев. Но это не точно;)
источник