Size: a a a

Storage Discussions

2020 October 27

AL

Andrey Luchnoy in Storage Discussions
Я то понимаю зачем их берут, но раньше реплика жить никому не мешала вродь. <400мкс тоже неплохо
источник

RR

Roman Roifman in Storage Discussions
для этого есть другие системы. которые умеют <400 мкс.
источник

RR

Roman Roifman in Storage Discussions
раньше был отдельный процесс -  что бы включить синхронную репликами - нужно было сходить и обьяснить, что закончит понимает что такое репликация и как она влияет на latency. Потом от процесса устали и просто отменили:)
источник

A

Arthur in Storage Discussions
ну и там сверху обычно хранится что-то, что само умеет scale-out
источник

NK

ID:0 in Storage Discussions
​​Вот и первый TR про SolidFire eSDS.
TR-4866. NetApp SolidFire Enterprise SDS Running Microsoft SQL Server and Virtualized Infrastructure.
Развернули 4-нодовый кластер на серверах HPE, показали производительность как и у железных нод от NetApp, настроили репликацию между eSDS и железным кластером.

https://www.netapp.com/pdf.html?item=/media/20030-tr-4866.pdf
источник

EE

Eugene Elizarov in Storage Discussions
ID:0
​​Вот и первый TR про SolidFire eSDS.
TR-4866. NetApp SolidFire Enterprise SDS Running Microsoft SQL Server and Virtualized Infrastructure.
Развернули 4-нодовый кластер на серверах HPE, показали производительность как и у железных нод от NetApp, настроили репликацию между eSDS и железным кластером.

https://www.netapp.com/pdf.html?item=/media/20030-tr-4866.pdf
>желехным
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Eugene Elizarov
>желехным
поправил
источник

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
ID:0
​​Вот и первый TR про SolidFire eSDS.
TR-4866. NetApp SolidFire Enterprise SDS Running Microsoft SQL Server and Virtualized Infrastructure.
Развернули 4-нодовый кластер на серверах HPE, показали производительность как и у железных нод от NetApp, настроили репликацию между eSDS и железным кластером.

https://www.netapp.com/pdf.html?item=/media/20030-tr-4866.pdf
Я правильно понимаю, что по сути, это тот же solidfire, только теперь в него свои диски ставить можно?
источник

M

Mikhail in Storage Discussions
ID:0
​​Вот и первый TR про SolidFire eSDS.
TR-4866. NetApp SolidFire Enterprise SDS Running Microsoft SQL Server and Virtualized Infrastructure.
Развернули 4-нодовый кластер на серверах HPE, показали производительность как и у железных нод от NetApp, настроили репликацию между eSDS и железным кластером.

https://www.netapp.com/pdf.html?item=/media/20030-tr-4866.pdf
А чего на NUG боялись сказать про Optane для кеша и тут тоже скромно назвали его 375 GB NVMe SSD?
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Mikhail
А чего на NUG боялись сказать про Optane для кеша и тут тоже скромно назвали его 375 GB NVMe SSD?
на нуге сказали же. Ну и реальные тесты в РФ были без Оптана, а с в NVDIMM
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Nikolay Kulikov
Я правильно понимаю, что по сути, это тот же solidfire, только теперь в него свои диски ставить можно?
тот же solidfire, но его можно на своих серверах со своими дисками
источник

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
А лицензии на него per TB?
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Nikolay Kulikov
А лицензии на него per TB?
per TB per year
источник

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
Ага, спс. Интересно сравнить варианты со своими серверами+лицензиями и готовая коробка "solidfire". Не делали ещё?
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Nikolay Kulikov
Ага, спс. Интересно сравнить варианты со своими серверами+лицензиями и готовая коробка "solidfire". Не делали ещё?
по деньгам или производительности?
источник

N

Nikolay Kulikov in Storage Discussions
Хм.. А должна быть разница по производительности если это то же самое?
источник

s

sl0n in Storage Discussions
ID:0
​​Вот и первый TR про SolidFire eSDS.
TR-4866. NetApp SolidFire Enterprise SDS Running Microsoft SQL Server and Virtualized Infrastructure.
Развернули 4-нодовый кластер на серверах HPE, показали производительность как и у железных нод от NetApp, настроили репликацию между eSDS и железным кластером.

https://www.netapp.com/pdf.html?item=/media/20030-tr-4866.pdf
на своих HPE серваках на данный момент
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Nikolay Kulikov
Хм.. А должна быть разница по производительности если это то же самое?
по производительности разницы нет. по деньгам зависит от того кто почем серверы покупает. есть те, кто сказали, что мы серверы дешево покупаем, дайте нам только ПО. Для них думаю точно дешевле вышло )
источник

A

Arthur in Storage Discussions
sl0n
на своих HPE серваках на данный момент
с чего-то же надо наичинать
источник

s

sl0n in Storage Discussions
ID:0
​​Вот и первый TR про SolidFire eSDS.
TR-4866. NetApp SolidFire Enterprise SDS Running Microsoft SQL Server and Virtualized Infrastructure.
Развернули 4-нодовый кластер на серверах HPE, показали производительность как и у железных нод от NetApp, настроили репликацию между eSDS и железным кластером.

https://www.netapp.com/pdf.html?item=/media/20030-tr-4866.pdf
ну да,  с того что есть в "большом банке"  -D
источник