иногда так.
иногда через файлы организуется обмен между разными системами. Уже существующий.
иногда экспорт из одной системы для передачи в другую.

Всякое бывает. Подробней уже где-то подписанный NDA, а где-то собственные соображения аналогичного характера. Вот есть один заказчик, где году в 2003 поставили нетапп и тома (да, то что стоило бы хранить как объекты, но см. дату) так и переезжают с нетаппа на нетапп с максимальным даунтаймом в десятки минут (и то десятки минут ибо он был возможен и так было проще, с переключением дисков физически один раз).

С версии 3.0 оно stateless в режиме мультиченнел, соответственно поддерживает ha в рамках кластера

Общую идею понял, спасибо.

А как там сама шара монтируется, навскидку не скажете?

Задача, нужно предоставлять доступ к файлам с unix и windows (с мапингом пользователей unix), должен быть аудит доступа к файлам с отправкой событий на отдельную систему. И все выбора нет, на сегодняшний день это может делать только NetApp.

Опция задается на уровне нетапа, на уровне win2012, 2016 и 2019 оно автоматически распознается и согласовывается

Ну ещё есть такая штука как compliance с хранением файлов без изменив n-лет

SMB CA

@alikulov @Dvemirs
ну прям сразу с козырей, да?

Вроде hnas ещё поддерживает, но с точки зрения производительности оно совсем не айс

Hnas отвалился ещё раньше, когда попросили том уменьшить.

Дык там же луны виртуализировпнные)

Да, а нам теперь место не перераспределять :)

Весьма специфичная задача, я бы сказал.

Совсем нет, как ни странно

Если я вас правильно понял, собственно монтированием занимается Cluster Manager в винде, так?

Например система ci/cd

Да-да, как раз нужные ключевые слова, спасибо :)

Вот не вспомню с ходу

Уже нагуглил (https://techcommunity.microsoft.com/t5/storage-at-microsoft/smb-transparent-failover-8211-making-file-shares-continuously/ba-p/425693 - если кому интересно). Я просто винду так давно не видел, что у меня монтирование cifs ассоциируется только с net use blah-blah-blah