В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Storage Discussions

1169 membersпожаловаться на группу
2020 October 22

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
KB
Customized allowed address lists in "network interface service policy" commands do not have any effect on data protocols. Hosts with IP addresses that do not appear in the list have the same access to data protocols as hosts with IP addresses that do appear in the list

Вопрос отпал. Не-шмогла
источник
21:37пожаловаться#1

PP

P P in Storage Discussions
а для чего вы cifs используете, если не секрет?
источник
21:39пожаловаться#2

O

ONTAP Updates in Storage Discussions
Service Update: ONTAP 9.7P8
Date Posted: 22-OCT-2020
https://mysupport.netapp.com/site/products/all/details/ontap9/downloads-tab/download/62286/9.7P8
источник
21:39пожаловаться#3

na

nikolay a in Storage Discussions
Фильтрация smb по ip? Не проще через acl ограничивать?
источник
21:39пожаловаться#4

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
nikolay a
Фильтрация smb по ip? Не проще через acl ограничивать?
Ну это второй вариант. Вопрос где это проще администрировать в данном конкретном случае.
источник
21:42пожаловаться#5

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
P P
а для чего вы cifs используете, если не секрет?
Я ни для чего. Заказчики - много для чего. Даже с одновременным доступом NFS|SMB и с раздачей прав и прочих радостей.
источник
21:43пожаловаться#6

na

nikolay a in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
Ну это второй вариант. Вопрос где это проще администрировать в данном конкретном случае.
Авторизация через ad считай стандарт
источник
21:44пожаловаться#7

na

nikolay a in Storage Discussions
P P
а для чего вы cifs используете, если не секрет?
3.1 с мультиченнелом отлично работает. Плюс Поддержка rdma
источник
21:45пожаловаться#8

na

nikolay a in Storage Discussions
Вполне себе рабочее решение в определенных средах
источник
21:46пожаловаться#9

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
nikolay a
Авторизация через ad считай стандарт
Это понятно. Как и то, что firewall rules вообще лучше наверное прописывать на сетевом оборудовании, а не на конечном сторадже.

Но заявили, что работает. А оказалось не судьба :( Статус бага - fixed без указания fixed-in version.
источник
21:47пожаловаться#10

PP

P P in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
Я ни для чего. Заказчики - много для чего. Даже с одновременным доступом NFS|SMB и с раздачей прав и прочих радостей.
Вот задачи интересны. Как файловая хранилка нетапп, кмк, дороговат, а где ещё cifs может использоваться - это и интересно.
источник
21:54пожаловаться#11

PP

P P in Storage Discussions
nikolay a
3.1 с мультиченнелом отлично работает. Плюс Поддержка rdma
Ну, сам протокол-то рабочий, интересны задачи, в которых используется именно такая схема. В частности, cifs+rdma, например.
источник
21:55пожаловаться#12

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
P P
Вот задачи интересны. Как файловая хранилка нетапп, кмк, дороговат, а где ещё cifs может использоваться - это и интересно.
Когда задачи на десятки петабайт, файликов десятки и сотни миллионов на том... а еще хочется метрокластер всех сервисов - с более дешевыми альтернативами как-то не очень хорошо всё. На круг, с обслуживанием и т.п.
источник
21:56пожаловаться#13

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
Да и просто роаминг профили на пару десятков тысяч пользователей - тоже.

и да, часть вещей лежит в файловом виде может быть как в не самом оптимальном - но новый нетапп дешевле, чем переписать всё наследие.
источник
21:58пожаловаться#14

na

nikolay a in Storage Discussions
P P
Ну, сам протокол-то рабочий, интересны задачи, в которых используется именно такая схема. В частности, cifs+rdma, например.
Например шары для ms sql
источник
22:00пожаловаться#15

A

Arthur in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
KB
Customized allowed address lists in "network interface service policy" commands do not have any effect on data protocols. Hosts with IP addresses that do not appear in the list have the same access to data protocols as hosts with IP addresses that do appear in the list

Вопрос отпал. Не-шмогла
Так это kb или баг?
источник
22:00пожаловаться#16

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
https://mysupport.netapp.com/site/bugs-online/product/ONTAP/BURT/1245713
источник
22:01пожаловаться#17

PP

P P in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
Когда задачи на десятки петабайт, файликов десятки и сотни миллионов на том... а еще хочется метрокластер всех сервисов - с более дешевыми альтернативами как-то не очень хорошо всё. На круг, с обслуживанием и т.п.
Миллионы файлов - это уже больше про объектное хранение, не? Или речь о том, что уже есть и что никто не будет конвертировать во что-то другое?
источник
22:01пожаловаться#18

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
Похоже, что заработает в 9.8, а фиксить в более старых не хотят.
источник
22:01пожаловаться#19

PP

P P in Storage Discussions
nikolay a
Например шары для ms sql
О, интересно, спасибо за наводку, почитаю.
источник
22:02пожаловаться#20