ВВ
Size: a a a
2020 October 22
AL
Функционал не тот, интересный софт dcTrack, но после того как ушёл в веб, уж больно тупой интерйес, медленный.
Мб. Тут больше привычка и характер работы
ВВ
Функционал не тот, интересный софт dcTrack, но после того как ушёл в веб, уж больно тупой интерйес, медленный.
dctrack разве до sfp и модулей оборудования умеет?
A
Yan Aleksandrovskiy
А с какой версии нетапп при создании SVM стал вешать service-policy на лифы не default-data/... а custom-data-?
9.4-9.5 кажется
ВВ
dctrack разве до sfp и модулей оборудования умеет?
не работал, демку "кручу", но судя по всему можно "запилить"
YA
9.4-9.5 кажется
я правильно понимаю, что фильтруют запросы И firewall-policy и service-policy на интерфейсе?
A
Yan Aleksandrovskiy
я правильно понимаю, что фильтруют запросы И firewall-policy и service-policy на интерфейсе?
За этим лучше в документацию. Из головы не отвечу
ВВ
Мы его активно используем
Штука классная, интегрировали с другими учетными системами
Если с power iq, то ещё и с умных pdu будет снимать питание и климатику
Но до запчастей железку не описываем. Мне кажется, вручную велик шанс заколебаться
Штука классная, интегрировали с другими учетными системами
Если с power iq, то ещё и с умных pdu будет снимать питание и климатику
Но до запчастей железку не описываем. Мне кажется, вручную велик шанс заколебаться
ВВ
Мы его активно используем
Штука классная, интегрировали с другими учетными системами
Если с power iq, то ещё и с умных pdu будет снимать питание и климатику
Но до запчастей железку не описываем. Мне кажется, вручную велик шанс заколебаться
Штука классная, интегрировали с другими учетными системами
Если с power iq, то ещё и с умных pdu будет снимать питание и климатику
Но до запчастей железку не описываем. Мне кажется, вручную велик шанс заколебаться
ооо, огонь, реальный отзыв интересен. используете веб-версию которая хостится у вас или у них ?
ВВ
У нас
Там дохленький виртуальный аплаенс
Интерфейс и правда мог бы быть пободрее
Там дохленький виртуальный аплаенс
Интерфейс и правда мог бы быть пободрее
na
У нас
Там дохленький виртуальный аплаенс
Интерфейс и правда мог бы быть пободрее
Там дохленький виртуальный аплаенс
Интерфейс и правда мог бы быть пободрее
Оно платное?
ВВ
Ага
Лицензируется по стойкам
Лицензируется по стойкам
i
А речь именно про полноценно ПО, которое зашло и удобное в использовании.
device42 из платных, netbox из бесплатных (nocproject для стойких)
i
закончу оффтопик упоминанием mikrotik dude (про tivoli, smarts, dcnm все довольно специфично и вообще к интеграторам)
ВВ
Спасибо, уже смотрю эти варианты. Микротик, это вроде больше мониторинг по функционалу, а вот девайс42 посмотрю.
YA
Хм. Документация гласит, что service-policy начиная с 9.6 умеет фильтровать дата-трафик. И даже в примерах документации это есть.
А нифига не работает и есть доступ с не-allowed-ip.
Никто не пытался настраивать эти правила для дата-сервисов?
А нифига не работает и есть доступ с не-allowed-ip.
Никто не пытался настраивать эти правила для дата-сервисов?
i
Спасибо, уже смотрю эти варианты. Микротик, это вроде больше мониторинг по функционалу, а вот девайс42 посмотрю.
вам все равно надо рендерить данные из мониторинга/cmdb, иначе не обслуживаемо, а dude видел с кастомным svg под ЦОД
na
Yan Aleksandrovskiy
Хм. Документация гласит, что service-policy начиная с 9.6 умеет фильтровать дата-трафик. И даже в примерах документации это есть.
А нифига не работает и есть доступ с не-allowed-ip.
Никто не пытался настраивать эти правила для дата-сервисов?
А нифига не работает и есть доступ с не-allowed-ip.
Никто не пытался настраивать эти правила для дата-сервисов?
А зачем? Не проще по lif разносить плюс export-policy?
YA
А зачем? Не проще по lif разносить плюс export-policy?
CIFS
YA
Ну в смысле нетапп говорит, что может фильтровать дата-сервисы и это нужно делать через service-policy. Чем еще можно фильтровать доступ по CIFS (ну не считая фильтрацию "снаружи" нетаппа)?