АС
Так коровы или строки?
Size: a a a
2020 August 22
EB
Новый ONTAP рекламой принесло
MD
Какие штатные тулзы в esxi помогут вам работать с ntfs в гостевой ос? Не просветите?
ntfscat ;)
MD
Это шутка естественно
na
ntfscat ;)
Не-не, не слышал))
A
EB
Добрый вечер, господин мэр
2020 August 23
SO
Разбавлю ваши споры про wafl. Вдруг кому-то невозможно обновиться выше 9.5. Очередной патч для вас.
https://mysupport.netapp.com/site/products/all/details/ontap9/downloads-tab/download/62286/9.5P14
https://mysupport.netapp.com/site/products/all/details/ontap9/downloads-tab/download/62286/9.5P14
B
И чем он поможет не совсем очевидно..
Кстати, а в primera не что-то подобное?
Кстати, а в primera не что-то подобное?
Что именно подобное?:)
И
Что именно подобное?:)
Из того, что до меня докатилось, они тоже хвастают апдейтами без остановки ноды. Возможно там тоже контейнеры, но я пока не читал.
B
Из того, что до меня докатилось, они тоже хвастают апдейтами без остановки ноды. Возможно там тоже контейнеры, но я пока не читал.
Не контейнеры, но аналог, типа микросервисов.
Некоторые обновления ядра могут потребовать перезагрузку, но таких пообещали минимум.
Некоторые обновления ядра могут потребовать перезагрузку, но таких пообещали минимум.
Ɐα
Не контейнеры, но аналог, типа микросервисов.
Некоторые обновления ядра могут потребовать перезагрузку, но таких пообещали минимум.
Некоторые обновления ядра могут потребовать перезагрузку, но таких пообещали минимум.
хуавей тоже, кстати
PP
Не контейнеры, но аналог, типа микросервисов.
Некоторые обновления ядра могут потребовать перезагрузку, но таких пообещали минимум.
Некоторые обновления ядра могут потребовать перезагрузку, но таких пообещали минимум.
Если баг в линуксовом драйвере, допустим, сетевухи, думаю, врядли без перезагрузки обойдётся.
PP
Хотя, если там подгружаемый модуль, может и получится...
i
тут+ ядро позволяет загрузить новый драйвер, ему для этого только буферы почистить и прерывания отключить, чтобы старый модуль выгрузить
PP
Ну я вот в линуксе ядра не курочил уже лет десять, так что не в курсе, как сейчас с этим дела. Плюс, в массиве вполне может быть какой-то RAS-патч, который упрощает с этим жизнь.
И
В любом случае истина за разрабовскими кулисами. Бывают утечки кусочков кода как у эпплов?
ОБ
Вечер добрый. Не подскажите как затюнить nfs на debian, чтобы он не в 5-7 раз медленнее iscsi был? кол-во процессов сделал равное кол-ву процессоров, net.ipv4.tcp_rmem = 4096 134217728 134217728
net.core.rmem_max = 134217728
net.core.rmem_default = 134217728
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 134217728
net.core.wmem_max = 134217728
net.core.wmem_default = 65536
внес, 9000mtu. что еще можно предпринять?
net.core.rmem_max = 134217728
net.core.rmem_default = 134217728
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 134217728
net.core.wmem_max = 134217728
net.core.wmem_default = 65536
внес, 9000mtu. что еще можно предпринять?
i
Вечер добрый. Не подскажите как затюнить nfs на debian, чтобы он не в 5-7 раз медленнее iscsi был? кол-во процессов сделал равное кол-ву процессоров, net.ipv4.tcp_rmem = 4096 134217728 134217728
net.core.rmem_max = 134217728
net.core.rmem_default = 134217728
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 134217728
net.core.wmem_max = 134217728
net.core.wmem_default = 65536
внес, 9000mtu. что еще можно предпринять?
net.core.rmem_max = 134217728
net.core.rmem_default = 134217728
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 134217728
net.core.wmem_max = 134217728
net.core.wmem_default = 65536
внес, 9000mtu. что еще можно предпринять?
если это numa система, то надо разобраться с numa affinity
ОБ
если это numa система, то надо разобраться с numa affinity
проц 1, может имеет смысл disable numa?