Size: a a a

Storage Discussions

2020 August 22

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
nikolay a
В семерке не через java shell разве?
priv set diag (или avanced)
ls на любом томе
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
priv set diag (или avanced)
ls на любом томе
Возможно, не помню уже за давностью лет
источник

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
чем mkfs отличается от vol create?
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
ммм. А ты в линуксе/винде/фри создаешь разделы не через оболочку?
Ну можно сказать и так если оболочкой считаем штатный интерфейс ос.
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
А на системном разделе другая FS?
Ну и в 7м умела. В смысле и сейчас умеет, она же саппортед.
Вот это хороший вопрос. А что команда mount в системшелле показывает?)
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
nikolay a
Не правильно. Покажите мне ос общего назначения которая поддерживает wafl без ядра онтапа
Вот на этот вопрос ответь?)
источник

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
nikolay a
Ну можно сказать и так если оболочкой считаем штатный интерфейс ос.
Винда: diskpart, diskmgr, format
ontap: gui, aggr create, прочее.

В чем разница?


ммм. А нафига в контексте ноды нужны смонтированные файловые системы? Вон возьмем esx. Запустили под esx винду. Для того, что бы ntfs стал файловой системой требуется:
а) наличие логина в винду?
б) наличие смонтированной фс от гостевой ОС?
источник

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
nikolay a
Не правильно. Покажите мне ос общего назначения которая поддерживает wafl без ядра онтапа
Это не свойство файловой системы. Это наличие ФС в ОС общего назначения. Слегка разные вещи.
ls был
монтирование и остальное были в 7m. То, что сейчас они лишние - не отменяет факта того, что это ФС.
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
Винда: diskpart, diskmgr, format
ontap: gui, aggr create, прочее.

В чем разница?


ммм. А нафига в контексте ноды нужны смонтированные файловые системы? Вон возьмем esx. Запустили под esx винду. Для того, что бы ntfs стал файловой системой требуется:
а) наличие логина в винду?
б) наличие смонтированной фс от гостевой ОС?
Странный вопрос, и пример с esx мне совсем непонятен
источник

i

iscsi in Storage Discussions
может набросить определение файловой системы и понять, что там ничего нет про свойства окружения?
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
Это не свойство файловой системы. Это наличие ФС в ОС общего назначения. Слегка разные вещи.
ls был
монтирование и остальное были в 7m. То, что сейчас они лишние - не отменяет факта того, что это ФС.
Не хочу и не буду спорить) останусь при своём мнении
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
iscsi
может набросить определение файловой системы и понять, что там ничего нет про свойства окружения?
Накиньте, кто ж против
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Mr Orange
Так это управляемость, а не fs.
Это юзер спайс, если его не будет у той же зфс как с ней работать? Будет она считаться полноценной фс?
источник

i

iscsi in Storage Discussions
nikolay a
Накиньте, кто ж против
не вижу в этом смысла, щаб пытаться мнения менять, когда факты игнорируются
источник

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
nikolay a
Странный вопрос, и пример с esx мне совсем непонятен
Ситуация1:
ONTAP, ограниченные утилиты для работы пользователей с ФС. Есть основные инструменты, прочие для поддержки. Полного доступа нет, есть ограниченный к системному тому

Ситуация2:
esx. Гостевая ОС - какой-нибудь апплаенс на винде с разделом NTFS. Логина от винды нет. Есть ограниченные утилиты для основных действий.


В чем отличие ситуаций и почему в случае с NTFS это ФС, а в случае с WAFL он не ФС?
Можно заменить NTFS на любой другой аплаенс с любой другой ОС.
Добавим, раздел шифрованный, смонтировать сторонними средствами на другую виртуалку не выйдет.
источник

MO

Mr Orange in Storage Discussions
nikolay a
Это юзер спайс, если его не будет у той же зфс как с ней работать? Будет она считаться полноценной фс?
Я и спросил критерии полноценности самой фс, а не наличия инструмента из коробки
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Mr Orange
Я и спросил критерии полноценности самой фс, а не наличия инструмента из коробки
Для меня это критерий, предложите свои
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
Ситуация1:
ONTAP, ограниченные утилиты для работы пользователей с ФС. Есть основные инструменты, прочие для поддержки. Полного доступа нет, есть ограниченный к системному тому

Ситуация2:
esx. Гостевая ОС - какой-нибудь апплаенс на винде с разделом NTFS. Логина от винды нет. Есть ограниченные утилиты для основных действий.


В чем отличие ситуаций и почему в случае с NTFS это ФС, а в случае с WAFL он не ФС?
Можно заменить NTFS на любой другой аплаенс с любой другой ОС.
Добавим, раздел шифрованный, смонтировать сторонними средствами на другую виртуалку не выйдет.
Ещё раз как esx пересекается с гостевой ос?? Он никак не влияет на свойства фс внутри неё. А онтап напрямую влияет а свойства вафл
источник

i

iscsi in Storage Discussions
nikolay a
Ещё раз как esx пересекается с гостевой ос?? Он никак не влияет на свойства фс внутри неё. А онтап напрямую влияет а свойства вафл
наличием инструментов же :)
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Какие штатные тулзы в esxi помогут вам работать с ntfs в гостевой ос? Не просветите?
источник