В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Storage Discussions

1146 membersпожаловаться на группу
2020 August 22

i

iscsi in Storage Discussions
nikolay a
Вы с ней не согласны? Вообще Хмелевский был одним из лучших инженеров по нетапп в своё время
из песни слов не выкинешь, zfs/btrfs, например, не перестали быть ФС от того, что имеют функциональность volume management и в той статье это больше на маркетинг похоже, чем на называние фактов фактами
источник
09:16пожаловаться#1

i

iscsi in Storage Discussions
(Хмелевский автор перевода в данном случае)
источник
09:17пожаловаться#2

na

nikolay a in Storage Discussions
iscsi
из песни слов не выкинешь, zfs/btrfs, например, не перестали быть ФС от того, что имеют функциональность volume management и в той статье это больше на маркетинг похоже, чем на называние фактов фактами
А кто то спорит что zfs неполноценная фс? С функционалом volume managers, да, но это не делает ее неполноценной. А вот у wafl нет некоторых базовых признаков фс.
источник
09:21пожаловаться#3

i

iscsi in Storage Discussions
nikolay a
А кто то спорит что zfs неполноценная фс? С функционалом volume managers, да, но это не делает ее неполноценной. А вот у wafl нет некоторых базовых признаков фс.
каких?
источник
09:21пожаловаться#4

na

nikolay a in Storage Discussions
iscsi
(Хмелевский автор перевода в данном случае)
Хмелевский бы не стал переводить и писать в своём блоге про совсем уж маркетинг , или сделал бы это по другому
источник
09:22пожаловаться#5

na

nikolay a in Storage Discussions
iscsi
каких?
Я писал выше, нет желания повторять одно и то же
источник
09:22пожаловаться#6

i

iscsi in Storage Discussions
это, конечно, аргументы
источник
09:22пожаловаться#7

i

iscsi in Storage Discussions
nikolay a
Я писал выше, нет желания повторять одно и то же
то, что ontap не дает вам сделать ls на томе не значит, что wafl не ФС :)
источник
09:23пожаловаться#8

na

nikolay a in Storage Discussions
Это значит что у неё нет ряда базовых фич, которые предоставляют фс. Нет желания спорить, не хочу вас в чем то переубеждать
источник
09:25пожаловаться#9

i

iscsi in Storage Discussions
вы их так и не перечислили :)
источник
09:26пожаловаться#10

i

iscsi in Storage Discussions
критерии полноценности ФС
источник
09:26пожаловаться#11

na

nikolay a in Storage Discussions
Если вы грамотный инженер то для вас они должны быть очевидны, если же не очевидны, то не вижу смысла тратить своё время в выходной на флуд в чате
источник
09:27пожаловаться#12

i

iscsi in Storage Discussions
sticker.webp
(27.55 Кб)
источник
09:28пожаловаться#13

na

nikolay a in Storage Discussions
Мусорить в чате дурацкими стикерами тоже как бы не есть признак профессионализма.. без обид
источник
09:29пожаловаться#14

i

iscsi in Storage Discussions
повторюсь, что если вас не пускают в VFS в ontap (freebsd), то это не делает wafl неполноценной
источник
09:29пожаловаться#15

na

nikolay a in Storage Discussions
Нету никакого vfs во фряхе. Изучите матчасть для начала. И потом, wafl это не файловая система написанная разработчиками фрибсд. Для неё приводимые вами аналогии не уместны
источник
09:31пожаловаться#16

na

nikolay a in Storage Discussions
iscsi
повторюсь, что если вас не пускают в VFS в ontap (freebsd), то это не делает wafl неполноценной
И почему вас так припекает что я назвал wafl неполноценной фс? Это не делает ее хуже той же zfs
источник
09:32пожаловаться#17

i

iscsi in Storage Discussions
nikolay a
И почему вас так припекает что я назвал wafl неполноценной фс? Это не делает ее хуже той же zfs
меня не припекает с этого заявления, просто критерии полноценности так и не были озвучены, зато в ход пошли приемы демагогии вроде "ну вы же инженер, должны понимать", вместо пояснения того, что имелось ввиду
источник
09:39пожаловаться#18

i

iscsi in Storage Discussions
dixi
источник
09:40пожаловаться#19

S

Sergey in Storage Discussions
mp4.mp4
(157.18 Кб)
источник
09:42пожаловаться#20