B
Чего б у них не было сходства, если обе – log-structure FS.
Size: a a a
2020 August 21
PP
А есть ссылка?
Вот то, что в гайде, я, видимо, слегка перепутал - комментарий о wafl был дан устно, когда я начал задавать вопросы в стиле "где-то я это уже видел".
PP
Чего б у них не было сходства, если обе – log-structure FS.
Ну, там вопрос был в оптимизации записи и уменьшении seek time, а это характерная особенность wafl, не знаю, так ли это для других представителей семейства (zfs, например?)
na
Zfs это все же cow fs, а не редирект он райт..
PP
я не очень глубоко знаком с zfs, сужу просто по их патентному конфликту с нетаппом, с до-оракловых времён. Я так понял, zfs не является прямо-таки копией wafl-а, но, видимо, к одному семейству их отнести можно.
na
Ну и странно в 2020 году писать о преимуществах фс с точки зрения hdd а не ssd. Я правда не знаю когда запилили storefs
A
Zfs это все же cow fs, а не редирект он райт..
ты не поверишь, но WAFL тоже copy on write )))
PP
Springpath, с покупкой которого начался HyperFlex, основали в 2012-м.
A
na
ты не поверишь, но WAFL тоже copy on write )))
Но как?)
na
WAFL же не перезаписывает блок?
A
Оставлю для самостоятельного изучения )
na
И ничего никуда не копирует
na
WAFL же не перезаписывает блок?
Я прав или нет, если нет, то это будет самым большим моим заблуждением в технологиях
na
Ну и wafl все же не является полноценной файловой системой ..
IM
О CoW речь идёт в разрезе работы с метаданными
IM
A
Igor Minkovskiy
О CoW речь идёт в разрезе работы с метаданными
Но copy там как раз про сами данные :)
2020 August 22
na
Это ты про wafl или про zfs?