8200 и 8040 потом докупал)

Это до выхода а серии

Две системы в кластер 2620 и a200. На а200 заметно ниже задержки будут и больше эффективности от дедупа

Правда у меня были ещё 25хх серия

Не, ну к 2620 мы закладывали еще вторую полочку, на шпиндельных дисках

И?

И надо 8200 докупать))

Не надо

Т.е. вместо 2620 надо рассмотреть вариант A200 + шпиндельная полка?

Нет. Надо рассматривать вариант 2620 + а200

Шпиндели в 2620, SSD в а200

Все в едином кластере

Полку не к 2620,  а полку с контроллерами а200

Думаю даже будет дешевле,  если хорошо с нетапп поработать

Модернизация в 1.5 раза дороже чем новые системы

Пока что это не звучит дешевле. Но вы правы, ценники не узнавал.

Таким способом я немного нетапп опускал,  ставлю полки в новые системы и перетаскивал в старые

Да я знаю. У нас есть FAS2552, а проблема только в дисковых IOPS'ах и заканчивающемся свободном пространстве. Просчитали вариант апгрейда и ожуели.

В продолжение обсуждения переноса - поделюсь и своими мыслями по планируемому проекту, но задача у меня другая.
Есть система fas2554 на 8.3 прошивке. Внутренние диски с партициями+3 полки sata дисков и 1 полка sas дисков. Необходимо заменить голову на fas8200 9.2, а старую конвертировать в полку. Теоретически, если на старой системе обновить версию минимум до 9.1RC1 - то конвертировав голову в полку и переподключив весь стек к новой голове я должен увидеть все дата и рут агрегаты. Может кто-то делал похожее? На сколько это рабочая схема?

В пересчете на IOPS/$ и tb/$ вариант с кластером будет существенно выгоднее