http соединения вроде же не тратят лицензии

для такого варианта я думал сделать прослойку на го, чтоб создавались 10-20 экземпляров, принимающие с внешки запросы и уже они ходили в 1С, заодно можно редис для кеширования поднять и не ходить в 1С в некоторых случаях

не знал, спасибо )

но если точно не тратят, то вообще отлично. Можете подсказать про лицензии? @kholodarev

какие проблемы у вас вылезли? у меня бэкенд на го стоит и вопросов не возникает

да чувак который писал оказывается сильно говнокодил и теперь очень сложно что-то менять и улучшать, а он резко пропал и его не достать )

вопрос компетенций, конечно не простой) архитектурно все же мне больше нравится иметь бэкенд для мобилок не 1сный, путь он тупо будет прослойкой и ходить в 1С в итоге, но есть бесценная возможность редиску поставить и обслуживать 1С без головняка о наличии соединений с мобилок

посмотрите в сторону node.js взамен go ставится за 10 минут, изучается за 2 дня)

так у нас есть и нода тоже ) сейчас параллельно они работают, я какие то фичи делаю на ней, т.к. гошник занят багами и экстренными фичами

я бы сам взял изначально ноду и монгу

Изучите еще вот этот пункт

https://v8.1c.ru/priobretenie-i-vnedrenie/otvety-na-tipovye-voprosy-po-litsenzirovaniyu-1s-predpriyatiya-8/

Очень любопытный вопрос. А ws? Они же одинаково лицензируются?
На счет прослоек часто были обсуждения именно с целью оптимизации лиценций. И всегда был вой, что это не честно))

У нас было куплено 600 клиентских, потом их обрезали до 500 (платформа не КОРП). Но насколько я понял, если это не мобильный клиент, а мобильное приложение, то проверка не выполняется.

то есть все таки нужны или это перестраховка была?

В консоли напротив WS нету лицензий

Но юридически они должны быть

Это как понять? Одной хватит? )
Если клиентских технических достаточно, ограничения не срабатывают - значит вопрос закрыт.
А "юридически" 1С хочет впарить клиенту столько клиентский лицензий, сколько пользователей в системе, а не одновременно входит))
Тоже самое требует и по лизенцированию СУБД, если оно по пользователям (т.е. не по максимальному пулу, а чтобы столько же лицух на СУБД, сколько и у 1С, что вообще выглядит бредом и разводом)

Не было в 1С такого никогда чтоб юридически не по одновременно а вообще считалось

Зато про СУБД они такую чушь писали, и даже в разъяснениях повторяли.
Если сто пользователей 100 - должно быть 100 пользователей СУБД (лицух)

он имеет в виду "хочет впарить" а не так есть по факту. В Казахстане все франчайзи наглеют считают сколько всего пользователей в компании и столько лицензий говорят ЧТО НАДО купить. а то что можно купить столько, сколько одновременно будут работать - умалчивают