РС
правильнее сказать uid )
Ну да
Size: a a a
2020 July 24
IS
Как с регистром штрихкодов, наподобие
Этот регистр в УТшке можно подсмотреть?
РС
Этот регистр в УТшке можно подсмотреть?
Думаю да
И
guid всё таки глобал, и вторую часть ссылки в 1сных терминах (если память меня не подводит) именно uidом называют
РС
Там их 2 регистра должно быть, собственно ШК и регистр-нумератор
РС
Только позаботьтесь, чтобы транзакция выдача номера была минимальна по длительности. Именно принцип "выдал-забыл-выдал следующий"
VN
Вот вы заморочились. Программные нумераторы - всегда лишние блокировки.
Зачем? Если можно сделать справочник с числовым кодом и в него писать ссылку на нумеруемый документ.
А лучше все же добавить в сами документы реквизит с номером, полученным из справочника или ссылку на справочник-нумератор (чтобы в ДС и скд не городить лишних соединений при выводе)
Зачем? Если можно сделать справочник с числовым кодом и в него писать ссылку на нумеруемый документ.
А лучше все же добавить в сами документы реквизит с номером, полученным из справочника или ссылку на справочник-нумератор (чтобы в ДС и скд не городить лишних соединений при выводе)
JD
Vladimir Nadulich
Вот вы заморочились. Программные нумераторы - всегда лишние блокировки.
Зачем? Если можно сделать справочник с числовым кодом и в него писать ссылку на нумеруемый документ.
А лучше все же добавить в сами документы реквизит с номером, полученным из справочника или ссылку на справочник-нумератор (чтобы в ДС и скд не городить лишних соединений при выводе)
Зачем? Если можно сделать справочник с числовым кодом и в него писать ссылку на нумеруемый документ.
А лучше все же добавить в сами документы реквизит с номером, полученным из справочника или ссылку на справочник-нумератор (чтобы в ДС и скд не городить лишних соединений при выводе)
Сервис нумерации кластера ненадежный, может слететь. А код на 1С - никогда.
VN
))))
РС
Vladimir Nadulich
Вот вы заморочились. Программные нумераторы - всегда лишние блокировки.
Зачем? Если можно сделать справочник с числовым кодом и в него писать ссылку на нумеруемый документ.
А лучше все же добавить в сами документы реквизит с номером, полученным из справочника или ссылку на справочник-нумератор (чтобы в ДС и скд не городить лишних соединений при выводе)
Зачем? Если можно сделать справочник с числовым кодом и в него писать ссылку на нумеруемый документ.
А лучше все же добавить в сами документы реквизит с номером, полученным из справочника или ссылку на справочник-нумератор (чтобы в ДС и скд не городить лишних соединений при выводе)
Не вижу в этой схеме, как вы уникальность обеспечите в рамках 3 документов. За счёт уникальности кода справочника? А в какой момент времени предлагаете элемент создавать? При записи нового документа?
VN
Номер в константу ! Проверено поколениями)
РС
Vladimir Nadulich
Номер в константу ! Проверено поколениями)
И получение её в модуль с повт исп!
VN
Не вижу в этой схеме, как вы уникальность обеспечите в рамках 3 документов. За счёт уникальности кода справочника? А в какой момент времени предлагаете элемент создавать? При записи нового документа?
Естественно.
Платформа обеспечивает уникальность.
Платформа обеспечивает уникальность.
РС
Vladimir Nadulich
Естественно.
Платформа обеспечивает уникальность.
Платформа обеспечивает уникальность.
Ну норм схема, да. Только в моей блокировка, а в вашей запись одного объекта из другого, что тоже не сказать что канон
A
Может просто добавить префикс вида документа к номеру?
VN
Ну норм схема, да. Только в моей блокировка, а в вашей запись одного объекта из другого, что тоже не сказать что канон
Перед созданием документа сдаете новый элемент справочника.
Для одной нумерации - простой и надёжный как молоток вариант.
Если нужно много нумерацией, то много справочников не красиво, тогда можно развлечь себя программированием))
Для одной нумерации - простой и надёжный как молоток вариант.
Если нужно много нумерацией, то много справочников не красиво, тогда можно развлечь себя программированием))
VN
Alex
Может просто добавить префикс вида документа к номеру?
Вопрос был в объединении, а не разделении.
A
Vladimir Nadulich
Вопрос был в объединении, а не разделении.
Я судил по этому контексту что последовательность не важна, лишь уникальность:
»Но только гуид я для этого использовать не могу, т.к. он нечитабельный а этот номер будет выводится на печать
Таким образом можно брать сам номер документа и добавлять префикс вида. Р001, П001, П002 и т.п. Плюс по номеру пользователю будет понятен что за документ привязан.
»Но только гуид я для этого использовать не могу, т.к. он нечитабельный а этот номер будет выводится на печать
Таким образом можно брать сам номер документа и добавлять префикс вида. Р001, П001, П002 и т.п. Плюс по номеру пользователю будет понятен что за документ привязан.
РС
Vladimir Nadulich
Перед созданием документа сдаете новый элемент справочника.
Для одной нумерации - простой и надёжный как молоток вариант.
Если нужно много нумерацией, то много справочников не красиво, тогда можно развлечь себя программированием))
Для одной нумерации - простой и надёжный как молоток вариант.
Если нужно много нумерацией, то много справочников не красиво, тогда можно развлечь себя программированием))
Если перед созданием, то да. Так лучше. Ну это тоже самое по сути, "выдал номер - забыл". Просто контроль номеров за платформой, а не за кодом и блокировкой
VD
В украинской бухе через РС реализовано. Там номера ордеров для кассовой книги так реализованы.
Только в рс не документ+номер, а просто последний номер в рамках нумератора/организации/периода
А сам номер в отдельном реквизите документа
И да, исключительная блокировка при получении последнего номера в рамках отбора
Только в рс не документ+номер, а просто последний номер в рамках нумератора/организации/периода
А сам номер в отдельном реквизите документа
И да, исключительная блокировка при получении последнего номера в рамках отбора