В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

1736 membersпожаловаться на группу
2020 July 24

VN

Vladimir Nadulich in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Konstantin Kozyrev
Да я не спорю, что это ужасно и так делать нельзя.
Просто слышал, что платформа частые вызовы через точку оптимизирует. Подумал вдруг тот случай, мало ли.
Да. Объект хранится в кэше 20 сек. Контекстный вызов опустим.
Блокировка откуда? )))
источник
14:20пожаловаться#1

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vladimir Nadulich
Коллега на днях скинул.
вот так люди получают значение реквизита.
И это не просто ошибка. Это упоротость в своей правоте. Полное непонимание назначений директив, разницы между объектной моделью и запросами. Кто использует бспшную фукнцию - откровенные олени. Зачем она вообще?
Аргументация: работает и точка.
А 1с - вообще козлы, разделили К-С.
Чел - 10 лет опыта.
Очень похоже на лихорадочное исправление, когда разработка и тестирование велись в толстом клиенте и опыт только оттуда, а потом вдруг твой код на проде запустили в тонком.
И понаставили таких затычек.
источник
14:23пожаловаться#2

VN

Vladimir Nadulich in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
John Doe
Очень похоже на лихорадочное исправление, когда разработка и тестирование велись в толстом клиенте и опыт только оттуда, а потом вдруг твой код на проде запустили в тонком.
И понаставили таких затычек.
не, это спокойная разработка по задаче, на да еще и на испытательном сроке (знакомый ревьюил код)
просто отсутствие знаний и уверенность в своей непревзойденности)) (там не один перл)
источник
14:26пожаловаться#3

KK

Konstantin Kozyrev in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vladimir Nadulich
Да. Объект хранится в кэше 20 сек. Контекстный вызов опустим.
Блокировка откуда? )))
Про блокировки я ничего не говорил. Тут ничего не знаю.
источник
14:32пожаловаться#4

KK

Konstantin Kozyrev in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vladimir Nadulich
не, это спокойная разработка по задаче, на да еще и на испытательном сроке (знакомый ревьюил код)
просто отсутствие знаний и уверенность в своей непревзойденности)) (там не один перл)
Расскажете что там ещё было? Может для себя чего почерпну
источник
14:32пожаловаться#5

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vladimir Nadulich
не, это спокойная разработка по задаче, на да еще и на испытательном сроке (знакомый ревьюил код)
просто отсутствие знаний и уверенность в своей непревзойденности)) (там не один перл)
А как там у вас на испыталке, чтобы выпнуть тоже надо обмазаться бумажками и настелить соломки начиная с текста трудового договора?
Или все как-то попроще?
(у вас = ты не из России вроде)
источник
14:33пожаловаться#6

VN

Vladimir Nadulich in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
РБ. Я думал это в РФ полный хаос с соблюдением трудового законодательства ))
У нас "вроде как" все жестко, но всегда можно человека поставить в такую позу, что будет по собственному.
источник
14:35пожаловаться#7

A

Alex in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Konstantin Kozyrev
Про блокировки я ничего не говорил. Тут ничего не знаю.
В режиме автоматических блокировок обращении к реквизиту через точку в режиме транзакции блокирует анализируемый элемент, в то время как получение значения через запрос нет.
источник
14:39пожаловаться#8

VN

Vladimir Nadulich in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Alex
В режиме автоматических блокировок обращении к реквизиту через точку в режиме транзакции блокирует анализируемый элемент, в то время как получение значения через запрос нет.
Да. Хотел на автоблокировках акцентировать внимание.
А еще была общая транзакция на получение всех ТЧ.
Ща почти пофиг. Почти....
источник
14:44пожаловаться#9

KK

Konstantin Kozyrev in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Alex
В режиме автоматических блокировок обращении к реквизиту через точку в режиме транзакции блокирует анализируемый элемент, в то время как получение значения через запрос нет.
А, понял, спасибо
источник
14:49пожаловаться#10

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Alex
В режиме автоматических блокировок обращении к реквизиту через точку в режиме транзакции блокирует анализируемый элемент, в то время как получение значения через запрос нет.
Ошибаешься - что запрос, что через точку в автоматических накладывает S в СУБД до конца транзакции
источник
14:59пожаловаться#11

A

Alex in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Ну чтение то понятно
источник
15:00пожаловаться#12

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Alex
Ну чтение то понятно
Что чтение понятно?
источник
15:01пожаловаться#13

A

Alex in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
При обращении через запрос блокировка изменения и разрешено параллельное чтение элемена. При обращении через точку уже нет
источник
15:02пожаловаться#14

A

Alexey Lab Sosnoviy in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vladimir Nadulich
Да. Хотел на автоблокировках акцентировать внимание.
А еще была общая транзакция на получение всех ТЧ.
Ща почти пофиг. Почти....
почему была? когда пропала? Объект с ТЧ читается в транзакции же.
источник
15:04пожаловаться#15

VN

Vladimir Nadulich in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Alexey Lab Sosnoviy
почему была? когда пропала? Объект с ТЧ читается в транзакции же.
а что-то они оптимизировали по этому поводу... Транзакцию кажется убирали в каких-то случаях.
источник
15:08пожаловаться#16

VN

Vladimir Nadulich in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
это секта имени Богачева должна знать... А то я из нее уже вышел давно (
источник
15:09пожаловаться#17

NG

Nikita Gryzlov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Грачев Иван
Вы мне ссылку дадите на хотя бы одно решение в гугле? То что вы пишите, не по теме вопроса. Чаты и нужны, чтобы спрашивать. Но за день иногда, ни одного годного совета. Я вам про одно - вы мне про другое. Мне нужен отбор. Вы мне пишите про создание реквизита. Так он уже создан. И по ссылкам, кстати, гуглится как раз отбор в процедуре ПриВыборе, только там везде подбор из другого перечисления.
не было нигде "создания реквизита". почитайте уже "разработку управляемого интерфейса".
источник
15:11пожаловаться#18

E

Eibornvs in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Грачев Иван
В модуле формы я подбираю к созданному реквизиту реквизит справочника из расширения. И нужно сделать отбор по одной только группе-парке справочника. Реквизит тот же в справочнике из расширения - ПолноеНаименование. В гугле есть только вариант через процедуру НачалоВыбора.
Тут скорее надо еще на шаг назад отойти и плясать от задачи изначальной, которую вы этим кодом пытаетесь решить. То что написано тут, решительно не понятно. Вы присваиваете реквизиту формы конкретное предопределенное значение справочника и потом при выборе значения для этого же поля хотите что увидеть?
источник
15:17пожаловаться#19

DS

Danila Spevak in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Alexey Lab Sosnoviy
почему была? когда пропала? Объект с ТЧ читается в транзакции же.
могу путать, но вроде начиная с 8.3.8 при обращении через точку к реквизиту табчасти объекта не читаются.
источник
15:41пожаловаться#20