ВМ
От 0 до 10
Нерпавильно... за спиной я держу фотографию где 15 человек показывает все свои пальы
Size: a a a
2020 July 02
ВМ
Очень похоже на задачу?
AA
От 0 до 10
ты не прав, палЬЕв у него может быть больше )
ВМ
ты не прав, палЬЕв у него может быть больше )
И это тоже правильныый вариант )))
От 0 до 10
Ну мимо же. Кто сказал что он именно пальцы на руках показывает)
АК
Ты просто нудишь, потому что пытаешься реальный опыт и преценденты переложить в упрощённую модель задачи. Это так не работает
Нет, ты просто выбрал для себя вариант при котором ответ на заданный вопрос: да, начальник прав.
PR
Вопрос был не "почему его уволили" - тогда можно хоть попытаться сделать вывод, что это сторож. А "прав ли начальник"
PR
и такой вопрос никак не позволяет сделать вывод сторож или нет
АК
Вопрос был не "почему его уволили" - тогда можно хоть попытаться сделать вывод, что это сторож. А "прав ли начальник"
Именно так.
ВМ
Вопрос был не "почему его уволили" - тогда можно хоть попытаться сделать вывод, что это сторож. А "прав ли начальник"
С точки зрения Начальника - он прав.
С точки зрения уволенного - не прав.
Опять же в задаче недостаточно корректно поставлен вопрос
С точки зрения уволенного - не прав.
Опять же в задаче недостаточно корректно поставлен вопрос
АК
С точки зрения Начальника - он прав.
С точки зрения уволенного - не прав.
Опять же в задаче недостаточно корректно поставлен вопрос
С точки зрения уволенного - не прав.
Опять же в задаче недостаточно корректно поставлен вопрос
Фактически в задаче задается вопрос: при какой ситуации начальник прав что его уволил.
ВМ
и такой вопрос никак не позволяет сделать вывод сторож или нет
В этой задаче ничто не позволяет сделать вывод что сотрудник сторож.
AA
В этой задаче ничто не позволяет сделать вывод что сотрудник сторож.
+500
AA
и что он работал только в ночную смену )
PR
ну да, согласен, поэтому я написал "хоть попытаться" )
GV
+500
Почему ADD является наследником xUnitFor1C, если одно юнит тесты, а второе про сценарные тесты? Почему тема с юнит тестами как обработок заглохла и сейчас делается через одно место?
Почему ADD является наследником xUnitFor1C, если одно юнит тесты, а второе про сценарные тесты? Почему тема с юнит тестами как обработок заглохла и сейчас делается через одно место?
Вот это поворот
ВМ
А даже если это и был сторож... то не факт что он был на работе когда спал. Может была не его смена. Или он вообще вышел первый день из отпуска.
AA
Почему ADD является наследником xUnitFor1C, если одно юнит тесты, а второе про сценарные тесты? Почему тема с юнит тестами как обработок заглохла и сейчас делается через одно место?
ты все перепутал. они оба про юнит-тесты, только Ванесса-АДД еще добавил в себя инструмент для работы со сценарными тестами,
- закрывая потребности в разных видах тестирования в одном фреймворке
- исключая\уменьшая дублирование продуктов,
- вынося часть функциональности в расширяемые плагины, чтобы не было суперглобального модуля на десятки тысяч строк в упр.форме
- и т.п. и т.д.
- закрывая потребности в разных видах тестирования в одном фреймворке
- исключая\уменьшая дублирование продуктов,
- вынося часть функциональности в расширяемые плагины, чтобы не было суперглобального модуля на десятки тысяч строк в упр.форме
- и т.п. и т.д.
АК
А даже если это и был сторож... то не факт что он был на работе когда спал. Может была не его смена. Или он вообще вышел первый день из отпуска.
Вася, ты во всем прав. Мы согласны с тобой. :)
Сторож в ответе появился только для того, чтобы оправдать начальника за "справедливое" увольнение.
Сторож в ответе появился только для того, чтобы оправдать начальника за "справедливое" увольнение.