Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2020 July 02

AS

Alexander Sharov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Сторож, не сторож, какая разница. Кто из них был Альбертом Эйнштейном?
источник

КЧ

Кирилл Черненко... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Василий Мазурок
А еще допустимый вариант - что служащий террорист.
Рептилоид. И еще что он срет бомбами. ....
Допущений достаточно... что бы делать выводы.
Но загадку надо решать по условиям задачи а не по допущениям
Такие задачи строятся на допущениях.
источник

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Василий Мазурок
Разумная версия - уволил за то что служащий ждал начальника а не проявил бдительность не проверил и не вызвал полицию.
Заметь, в задаче не спрашивается, за что уволили :)
источник

АК

Александр Капралов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Начальник согласно трудовому законодательству ТК РФ не может прямо вот сразу уволить сотрудника.
Так что я предположу что начальник не прав.
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Ну если уволил за то что не проявил бдительность - Прав.
Начальник вообще всегда прав.
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Александр Капралов
Начальник согласно трудовому законодательству ТК РФ не может прямо вот сразу уволить сотрудника.
Так что я предположу что начальник не прав.
В задаче нет указаний на то что ее надо решать согласно ТК РФ.
В Пиндосии - уволить в 1 минуту - вполне законное действо (если иное не прописано в трудовом договоре).
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Я исхожу из предположений - что раз уволил - значит мог это сделать.
источник

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Вы серьезно приплетаете ТК РФ в плохую задачу на дедукцию?
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Если в этой задаче будет что-то что нельзя было определить из условий - то это даже не задача...
источник

АК

Александр Капралов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Gukov Viktor
Вы серьезно приплетаете ТК РФ в плохую задачу на дедукцию?
Мы рассматриваем разные варианта:
1. Сотрудник сторож и спал на рабочем месте
2. Сотрудник не сторож, а просто безинициативный работник который поставил под угрозу всё предприятие
3. Сотрудник просто выполнял свою работу, а начальник нарушил закон.
источник

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Александр Капралов
Мы рассматриваем разные варианта:
1. Сотрудник сторож и спал на рабочем месте
2. Сотрудник не сторож, а просто безинициативный работник который поставил под угрозу всё предприятие
3. Сотрудник просто выполнял свою работу, а начальник нарушил закон.
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Это к чему?
источник

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Это ответ на задачу
источник

АК

Александр Капралов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Это слишком непонятный мне ответ
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Мне тоже...
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Можно скрин ответа?
источник

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Александр Капралов
Это слишком непонятный мне ответ
А, кривая ссылка, пардон
https://i.imgur.com/QsH3hus.png
источник

Ș

Șȅŗǧȇẏ in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Gukov Viktor
А, кривая ссылка, пардон
https://i.imgur.com/QsH3hus.png
Расстрелять того кто составил задачу
источник

АК

Александр Капралов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Gukov Viktor
А, кривая ссылка, пардон
https://i.imgur.com/QsH3hus.png
Собственно Василий правильно на мой взгляд сказал. Охранник это слишком большое допущение.
источник

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Александр Капралов
Собственно Василий правильно на мой взгляд сказал. Охранник это слишком большое допущение.
Охранник это бритва Оккама
источник