Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2020 June 21

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Василий Мазурок
Если у тебя есть Последовательность - она никак не приводит к перепроведению сама по себе.
Но если у тебя кто-то задним числом это сделал (перепровел чегото) - то последовательность это покажет.
ну покажет она что в 2002 году поменяли. и что? какой толк от этого ))))
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Никакого - если восстанавливать не собираешся.
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
1C Programmer
Просто ради интереса (может заказчики такие попадаются), неужели я один такой, кому нельзя перепроводить документы прошлых периодов? поэтому последовательности запрещено использовать в принципе. больше нет таких что ли?
не знаю один вы или нет, но в 100% проектов, которые я вел когда-то на типовых, любое перепроведение документов задним числом не изменило бы ничего ни в одном отчете (кроме даты последнего изменения (проведения) документа, были у нас и такие заказчики)
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Но если у тебя запрещено проведения задним числом - то она ничего и не покажет.
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Ты тут сам себе противоречишь. Говоришь у тебя запрещено провдоить прошлые периоды.
Но в то же время хочешь узнать кто проводил.
Так запрещено или неочень?
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Dmitry Klimenko
не знаю один вы или нет, но в 100% проектов, которые я вел когда-то на типовых, любое перепроведение документов задним числом не изменило бы ничего ни в одном отчете (кроме даты последнего изменения (проведения) документа, были у нас и такие заказчики)
Если не изменять состав самих документов? А если было списано 5 ед. товара... а ерешил что это ошибка и надо было списать 4 единицы?
И в этом случае ничего не имзенило бы?
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Антон Степанов
дык это так же, как новое и старое проведение в типовых, или новый и старый механизм резервирования. Раньше правильно было по одному, теперь по другому. А сидят все на разных конфах
Не, это не было правильно или стало. Это просто подходом решаются разные проблемы. А правильно и то и то. Просто более новые решения обычно учитывают еще и неудобства старого решения.
источник

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Василий Мазурок
Но если у тебя запрещено проведения задним числом - то она ничего и не покажет.
мне нужно показать пользователям их документы которые сейчас проведены но если их попытаться провести - они не проведутся. причем документы эти только из открытого для изменения периода. все. если вкручу последовательность, а глав бух 2002 года поменяет 1 документ. как быть? как алгоритму работать?
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Василий Мазурок
Если не изменять состав самих документов? А если было списано 5 ед. товара... а ерешил что это ошибка и надо было списать 4 единицы?
И в этом случае ничего не имзенило бы?
не на то реплай сделал, надо было на https://t.me/ssl1c/53492
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
1C Programmer
мне нужно показать пользователям их документы которые сейчас проведены но если их попытаться провести - они не проведутся. причем документы эти только из открытого для изменения периода. все. если вкручу последовательность, а глав бух 2002 года поменяет 1 документ. как быть? как алгоритму работать?
1. Как и предложили выше - в момент проведения документа который приведет к последствиям - блокировать его проведение и выводить список потенциальных "катастроф"
2. Ипользовать последовательности и выбранной тобою метод ночноо перепроведения. Просто последовательность позволит тебе перепроводить не все документы а только нужные.

И в том и в другом случае ты можешь писать в регистр(какой-то там) и потом уведомлять всех кого надо ...
источник

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Василий Мазурок
1. Как и предложили выше - в момент проведения документа который приведет к последствиям - блокировать его проведение и выводить список потенциальных "катастроф"
2. Ипользовать последовательности и выбранной тобою метод ночноо перепроведения. Просто последовательность позволит тебе перепроводить не все документы а только нужные.

И в том и в другом случае ты можешь писать в регистр(какой-то там) и потом уведомлять всех кого надо ...
1й пункт ясен. 2й нет. последовательность указывает теперь на 2002 год. дальше то что? ее же чтоб актуализировать надо перепровести все доки с 2002 года. или она как то программно сбрасывается? (если да - то зачем она тогда нужна )))))
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Если у тебя небыло последовательности. А ты ее добавил - ты программно можешь ее поставить на любой год. Хоть на текущее время.
Но если у тебя было все актуально а ты позволил комуто влезть в 2002 год... то тут да... придется хлебнуть ...
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
1C Programmer
1й пункт ясен. 2й нет. последовательность указывает теперь на 2002 год. дальше то что? ее же чтоб актуализировать надо перепровести все доки с 2002 года. или она как то программно сбрасывается? (если да - то зачем она тогда нужна )))))
Нужна она программисту - что бы контроллировать пользователей. А они програмно сбраывать не должны.
А если у тебя есть еще неподконтролный прогер который может "срать" в твою конфигурацию - то это уже совсем другая проблема.
источник

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Василий Мазурок
Нужна она программисту - что бы контроллировать пользователей. А они програмно сбраывать не должны.
А если у тебя есть еще неподконтролный прогер который может "срать" в твою конфигурацию - то это уже совсем другая проблема.
Ну в моем случае она не нужна. Верно? Ибо когда бух ее сломает на 2002 год то все 🙈
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Не все. А повод попросить премию за твои труды по ее восстановлению
источник

ВМ

Василий Мазурок... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
НУ или повод получить 3.14здюлей за то что допустил буха в закрытый период
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
@vad1c почитайте всю документацию про последовательность, а не только первый абзац
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
там есть возможности, которые вы захотите использовать
источник

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Василий Мазурок
Не все. А повод попросить премию за твои труды по ее восстановлению
Наоборот работы лишат если начну препроводить 😁😁 я в шоке если у вас в России не так. У вас реально если провести документы прошлых периодов оборотка не полетит ???? У вас типовые конфиги жёстче что ли следят за бухами ? Или это наши бухи очень умные .
источник

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Dmitry Klimenko
@vad1c почитайте всю документацию про последовательность, а не только первый абзац
Изучу. Спасибо
источник