Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2020 June 21

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Антон Степанов
Замечу, что последовательности используются для "старых" конфигураций на обычных формах. На новых сами документы проверяют при проведении, что они не уведут в минус будущие остатки
чего? :)))) не может такого быть
источник

АС

Антон Степанов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
1C Programmer
поясни в двух словах. вот пример: бух исправил в перемещении в прошлом году вместо болта вставил гайка. теперь все перемещения №1,№2,№3 в которых есть болт, не проведутся. как используя последовательность сообщить юзерам авторам этих документов чтобы они их исправили?
граница последовательности сместится на перемещение 1 и чтобы ее восстановить нужно будет перепровести все документы
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Ну и проверять, конечно. Что прям остатки по всем будующим регистраторам херачатся? Там же изменения могут выплыть и в других регистрах...
источник

‌‌‎infactum in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
В той же УТ11 (и ERP естественно), вообще много итераций на эту тему было. Последнее, что я помню, это когда документы стали отложенные движения делать.. причем не только при проведении, но и при отмене проведения. Это прям на грани добра и зла было.
источник

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Антон Степанов
граница последовательности сместится на перемещение 1 и чтобы ее восстановить нужно будет перепровести все документы
и? я и так регламентным заданием перепровожу документы. нафига мне последовательность то?
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
‌‌‎infactum
В той же УТ11 (и ERP естественно), вообще много итераций на эту тему было. Последнее, что я помню, это когда документы стали отложенные движения делать.. причем не только при проведении, но и при отмене проведения. Это прям на грани добра и зла было.
Ну это как раз норм, имхо) хотя надо было и отчеты конечно допилить под эту логику)
источник

АС

Антон Степанов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Dmitry Klimenko
Да ладно? Это ж бизнес-логику всех регистров надо знать...
Вот столько последовательностей в последней erp
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
1C Programmer
и? я и так регламентным заданием перепровожу документы. нафига мне последовательность то?
а на хера перепроводить ВСЕ документы?
источник

АС

Антон Степанов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ну я не смотрел, но подозреваю, что просто переписали объект кодом + добавили всяких фишек
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ну то есть где-то оно все равно должно хранится
источник

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Dmitry Klimenko
а на хера перепроводить ВСЕ документы?
как это нахера. во первых ясень пень не все, а с измененного, а во вторых, завтра в типовой бухгалтерии добавят документ резерв котрый будет влияет на остатки а я сейчас в последовательности его не укажу.  и че? мне опять время тратить на доработку что ли. спасибо. ценю время, а работу сервера ночью - не ценю )))) уже давно все от последовательности уходят наоборот
источник

‌‌‎infactum in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
В старых конфигах последовательности преимущественно не работали. Не с точки зрения кода конечно, а с точки зрения пользователя. Очень уж они любили старые документы трогать) И один раз сдвинув последовательность на пару лет назад "случайно" в 99% случаев на них навсегда забивали.
источник

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
мне даже деньги будет стыдно брать за доработку где я последовательность воткну
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
1C Programmer
как это нахера. во первых ясень пень не все, а с измененного, а во вторых, завтра в типовой бухгалтерии добавят документ резерв котрый будет влияет на остатки а я сейчас в последовательности его не укажу.  и че? мне опять время тратить на доработку что ли. спасибо. ценю время, а работу сервера ночью - не ценю )))) уже давно все от последовательности уходят наоборот
вы не понимаете причины по которым уходят
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
‌‌‎infactum
В старых конфигах последовательности преимущественно не работали. Не с точки зрения кода конечно, а с точки зрения пользователя. Очень уж они любили старые документы трогать) И один раз сдвинув последовательность на пару лет назад "случайно" в 99% случаев на них навсегда забивали.
все работало! я видел. Не хрен лазить на год назад))
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
1C Programmer
как это нахера. во первых ясень пень не все, а с измененного, а во вторых, завтра в типовой бухгалтерии добавят документ резерв котрый будет влияет на остатки а я сейчас в последовательности его не укажу.  и че? мне опять время тратить на доработку что ли. спасибо. ценю время, а работу сервера ночью - не ценю )))) уже давно все от последовательности уходят наоборот
вам не надо всю номенклатуру передергивать например, а только ту, что была в правленном документе и следующих в последовательности
источник

1P

1C Programmer in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
я ж говорю а следить кто будет за новым в обновлениях? мне потом позвонят скажут твоя обработка поломалась. чини. накой мне это надо блин.
источник

‌‌‎infactum in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Dmitry Klimenko
все работало! я видел. Не хрен лазить на год назад))
Да что ты понимаешь. Главбух сказал надо документ исправить) Или "просто ОК нажали". Им же никто не сказал, про то что можно периоды закрывать, или включение ограничения для админских прав.
Короче это прям стандартные проблемы везде были.. Но с приходом "новых" решений они просто стали более изощренными)
источник

DK

Dmitry Klimenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
1C Programmer
я ж говорю а следить кто будет за новым в обновлениях? мне потом позвонят скажут твоя обработка поломалась. чини. накой мне это надо блин.
Делайте как вам удобно тогда. Вы пришли - спросили. Я ответил по учебникам. Убеждать вас у меня нет ни времени ни желания.
источник