Вполне стоит

давайте теперь Эйнштейна в школе изучать не будем. он же не из Академии Наук СССР, ей богу

Давай на аналогии не переходить то

Я думал это молния от грозы, ан нет...

Я смотрю аудитория разделилась на тех, кто предпочитает развивать кругозор и иметь актуальные знания.. и тех, кому это уже надоело)

Каким?

А с другой стороны, вот  вам вопрос: А зачем мне это все делать?
Если моя нетленочка таки работает. Ошибками не сыпет. Подтормаживает в пределах...  и т.п.

Я вот даже полный синтаксический контроль не помню когда запускал.

Зачем это мне. Какие профиты я получу от потраченного времени.
Для Вас ответы на эти вопросы - очевидны.
Но не для всех, я уверен.
А уж для тех кто под жестким прессингом - "тут Петька прыгать надо - думать некогда" - им и подавно.

Я запускал АПК. Вылетела куча (огромнейшая) ошибок. Большая часть из них на несоответствие чему-то там.

Но конфирурация работает... понимаете. Заказчику на чистоту и соответствие стандартам моего кода вообще - по барабану.

Так какой профит мне?

Вот за этот профит ... за его раскрытие перед глазоньками начинающих или "задубевших" рядовых 1С-ников я и говорю.
Когда ты на пальцах покажешь что "нельзя на изоленту крепить , и что скотч долго держать не будет" ... тогда и появится у такого человека стремление. что-то учить в этоу сторону,
разбираться как это работает... и задавать уже целевые вопросы

Таким что если есть решение от вендора, нужно его использовать

>  А зачем мне это все делать?
Если моя нетленочка таки работает. Ошибками не сыпет. Подтормаживает в пределах...  и т.п.

Ответ простой. если у тебя нет проблем, тебе не надо ничего изучать.

это сектанство чистой воды

И? Поэтому можно таких людей исключать из целевой аудитории?

Это не противоречит утверждению выше.

> Когда ты на пальцах покажешь что "нельзя на изоленту крепить , и что скотч долго держать не будет" ... тогда и появится у такого человека стремление.

на пальцах показать - это когда замотанное скотчем кого-то током ёбнет, простите за мой французкский. до этого момента либо человеку нужно обеспечивать свою безопасность, либо нет. так же и с кодом. если он работает, проблем нет, это не угрожает потерями денег, времени, работы, жизни - да плевать на эти стандарты

Ты мои фразы сначала читал?

сектантов? вообще да. любые радикалы полезны меньше, насколько они вредны.
индустрию двигают энтузиасты и люди с головой, а не религия

А я вот не считаю что разрабатывать срипты на питоне лучше, чем на Исполнителе. То что какой-то остальной мир это делает не означает, что должен делать я.

щас кто-нибудь должен припомнить Гитлера и забанить меня за национализим. @Stepa86, удивлен, что ты еще молчишь :)

Если у тебя ничего не болит - значит ты здоров? Обследоваться не нужно. Анализы сдавать не нужно?

Я не говорю о конкретно своей нетленке. Или о себе в частности (хотя я один из тех)

Может у меня есть проблемы. Может мои проблемы глубоко зарыты.... и мне нужно погружаться во все это... что бы уберечь себя от грядущего 3.14ца?

Вот я о чем говорю.
Еще раз о болезнях:
Живешь ты такой две недели ... никого не трогаешь. Приходит к тебе врач и говорит - опаньки а у тебя СПИД (рак, ковид и т.п.).
И все. Оказывается надо ж было тебе раньше сходить анализы сдать и тп. глядишь бы и дольше пожил....

Другими словами: не умение видеть проблему не говорит об ее остуствии.

И к чему я - все к тому же, к популяризации.
Что бы все (не только опытные врачи) знали зачем и как "витамины пить" (писать код правильно изначально)
и так далее.

А, вон оно чё. Ну бох в помощь с таким подходом (:

А я вот вас поддерживаю Товарищ!
Я вот не уверен что мне стоит разрабатывать скрипты... вообще (хоть на питоне, хоть на исполнителе)