Телеграмм чат группы ssl1c страница 2216

2020 April 20

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Я не партнер

Там вкусно:
>Переименуйтся Асинх в Асинхронно

>А зачем? Тогда надо и СтрСоединить, ТипЗнч и т.п. тоже менять )
Тут выигрыш в сокращении при написании и чтении

источник

15:45пожаловаться #1

DO

Dmitry Ovcharenko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

по-моему "Асинх" норм, хотя бы потому, что в англоязычном варианте тоже "async", a не "asynchronous"

источник

15:46пожаловаться #2

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

‌‌‎infactum

но ведь многословность жабы ты вроде тоже не сильно любишь 😂

А вот в го...

источник

15:48пожаловаться #3

КЕ

Константин Ершов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Andrey Ovsiankin

Почему режимом совместимости нельзя убрать первый параметр "ОбработкаОповещения" метода НачатьКопированиеФайла и вернуть из него промис

Этож кошмар же, просто поменялся режим совместимости и старый код сломался.

источник

15:50пожаловаться #4

КЕ

Константин Ершов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Сиди переписывай рабочий код.

источник

15:51пожаловаться #5

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

В какой там кстати версии поменялся синтаксис работы с файлами?

источник

15:51пожаловаться #6

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

1С прямо как дикая лошадь, резко куда-то понесла

источник

15:52пожаловаться #7

VB

Vladimir Bondarevskiy in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Константин Ершов

Этож кошмар же, просто поменялся режим совместимости и старый код сломался.

А зачем же нужен режим совсместимости то?)

источник

15:52пожаловаться #8

DS

Danila Spevak in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Константин Ершов

Этож кошмар же, просто поменялся режим совместимости и старый код сломался.

эхм... ну, оно так каждый раз и происходит.

источник

15:52пожаловаться #9

DS

Danila Spevak in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

хотя последние 2-3 перехода гладкие были, но вот 8.3.6 -> 8.3.8 до сих пор с содроганием вспоминаю

источник

15:53пожаловаться #10

NG

Nikita Gryzlov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

сразу до 8.3.8? один переход с 8.3.6 на 8.3.7 заставил перерисовать половину форм

источник

15:54пожаловаться #11

DS

Danila Spevak in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Nikita Gryzlov

сразу до 8.3.8? один переход с 8.3.6 на 8.3.7 заставил перерисовать половину форм

мы синхронно с БСП переходили, поэтому было 8.3.6 -> 8.3.8. Но да, благодарить за это надо лэйаутер 8.3.7.

источник

15:55пожаловаться #12

КЕ

Константин Ершов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Ну представь, у тебя доработанная конфа от 1с,она обновилась и там режим совместимости поменялся. Обычно проблем не несёт, а тут хоп, тебе надо переписать свой код, хотя на режим совместимости тебе обычно все равно.

источник

15:55пожаловаться #13

NG

Nikita Gryzlov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Константин Ершов

Ну представь, у тебя доработанная конфа от 1с,она обновилась и там режим совместимости поменялся. Обычно проблем не несёт, а тут хоп, тебе надо переписать свой код, хотя на режим совместимости тебе обычно все равно.

вообще повышение режима совместимости всегда должно сопровождаться переписыванием кода. как минимум по списку рекомендаций 1с на итс, как максимум - по чейнджлогу платформы.

источник

15:56пожаловаться #14

VB

Vladimir Bondarevskiy in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Константин Ершов

Ну представь, у тебя доработанная конфа от 1с,она обновилась и там режим совместимости поменялся. Обычно проблем не несёт, а тут хоп, тебе надо переписать свой код, хотя на режим совместимости тебе обычно все равно.

Что значит все равно? Режим совместимости нужен, чтобы ломать совместимость

источник

15:56пожаловаться #15

КЕ

Константин Ершов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Nikita Gryzlov

вообще повышение режима совместимости всегда должно сопровождаться переписыванием кода. как минимум по списку рекомендаций 1с на итс, как максимум - по чейнджлогу платформы.

В реальности это не так. Я в последней бухе видел недавно файл. НачатьИнициализацию, хотя даже описание этой функции убрали из синтаксис помощника, как неактуальную. Ломать на пустой месте совместимость стремно.

источник

15:59пожаловаться #16

AK

Alexey Kostromin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

не сделали возможность оповещения о промежуточных результатах, в ходе выполненения длительных асинхронных операций , поэтому для этого надо будет все равно использовать фоновые задания + обработчик ожидания.

источник

16:00пожаловаться #17

AK

Alexey Kostromin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

но в целом удобно, механизм явно создавался для решения одной задачи - вызов асинхронных платформенных функций, а то сейчас с ними просто кошмар

источник

16:00пожаловаться #18

AO

Andrey Ovsiankin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Alexey Kostromin

но в целом удобно, механизм явно создавался для решения одной задачи - вызов асинхронных платформенных функций, а то сейчас с ними просто кошмар

И вместо того чтобы сделать норм - один кошмар меняем на другой