JD
А точно меня поносили то? Я каминаут с ролями только вот щас совершил )))
Ну, я как раз про эту ситуацию, которую ты сам описал
Дык моя ситуация то как раз полностью копирует рекомендуему ИТС-ом?
Или я не прав?
Может потому и схожесть реакции?
Size: a a a
2020 April 20
JD
На ИТС четко написано, что проверять кодом функциональные роли - пожалуйста.
Главное, не делать так с атомарными.
Главное, не делать так с атомарными.
ВМ
И вот в очередной раз мне приписали то чего я не утверждал. И в этом же и обвиняют.
ВМ
На заметку - я нигде не утверждал что буду проверять доступ к объекту кодом.
Если где-то и обмовлися что буду проверять "атомарную" роль - то возможно попутал понятия , на самом деле имея ввиду "функциональную" роль.
Если где-то и обмовлися что буду проверять "атомарную" роль - то возможно попутал понятия , на самом деле имея ввиду "функциональную" роль.
BS
На заметку - я нигде не утверждал что буду проверять доступ к объекту кодом.
Если где-то и обмовлися что буду проверять "атомарную" роль - то возможно попутал понятия , на самом деле имея ввиду "функциональную" роль.
Если где-то и обмовлися что буду проверять "атомарную" роль - то возможно попутал понятия , на самом деле имея ввиду "функциональную" роль.
записал себе в молескин на заметку
ВМ
записал себе в молескин на заметку
Нынче молескин уже не тот.
JD
Так вот же: "проверяю наличие у пользователя этой роли через "Роль доступна""
https://t.me/ssl1c/47651
https://t.me/ssl1c/47651
BS
поймали Василия на лжи или диагностировали деменцию
ВМ
Так я ж там "роль проверяю" или право доступа?
NG
проверка роли и проверка права доступа - это две разные функции
ВМ
John Doe
На ИТС четко написано, что проверять кодом функциональные роли - пожалуйста.
Главное, не делать так с атомарными.
Главное, не делать так с атомарными.
Тут вот Вы же написали что "роль" проверять пожалуйста
JD
Тут вот Вы же написали что "роль" проверять пожалуйста
Из песни слов не выкинешь. Будь внимательнее: не "роль проверять - пожалуйста", а "функциональную роль проверять - пожалуйста" :)
ВМ
Если перед существительным "роль" не стоит прилагательное - то она вдруг стала "проверять право доступа"?
Опять инкреминируете мне то чего я не делал?
Опять инкреминируете мне то чего я не делал?
JD
А если у тебя в конфе несколько ролей, дающих одно и то же право, и по логике тебя интересует именно наличие этого права, а ты проверяешь одну роль или их список - вот так нельзя.
JD
Если перед существительным "роль" не стоит прилагательное - то она вдруг стала "проверять право доступа"?
Опять инкреминируете мне то чего я не делал?
Опять инкреминируете мне то чего я не делал?
Какое право доступа я тебе инкриминировал?
ВМ
John Doe
Плох он когда ты можешь проверить право, а проверяешь роль
Началось отсюда.
Изначально (как меня и процитировали) я декларировал что буду проверять роль (прошу пардона что не добавил прилагательное "функциональную)
Затем в ходе беседы Вы решили (без намеков с смоей стороны) что я хочу проверять "права" через наличие роли, и всячеки меня от этого предостерегали.
Но я это не подразумевал. И никак это из моих суждений не следовало.
Изначально (как меня и процитировали) я декларировал что буду проверять роль (прошу пардона что не добавил прилагательное "функциональную)
Затем в ходе беседы Вы решили (без намеков с смоей стороны) что я хочу проверять "права" через наличие роли, и всячеки меня от этого предостерегали.
Но я это не подразумевал. И никак это из моих суждений не следовало.
JD
Началось отсюда.
Изначально (как меня и процитировали) я декларировал что буду проверять роль (прошу пардона что не добавил прилагательное "функциональную)
Затем в ходе беседы Вы решили (без намеков с смоей стороны) что я хочу проверять "права" через наличие роли, и всячеки меня от этого предостерегали.
Но я это не подразумевал. И никак это из моих суждений не следовало.
Изначально (как меня и процитировали) я декларировал что буду проверять роль (прошу пардона что не добавил прилагательное "функциональную)
Затем в ходе беседы Вы решили (без намеков с смоей стороны) что я хочу проверять "права" через наличие роли, и всячеки меня от этого предостерегали.
Но я это не подразумевал. И никак это из моих суждений не следовало.
Это ты сам себе уже что-то придумал
ВМ
John Doe
А если у тебя в конфе несколько ролей, дающих одно и то же право, и по логике тебя интересует именно наличие этого права, а ты проверяешь одну роль или их список - вот так нельзя.
Вот... я вот об этом: Логику Вы подключили свою. Не сверив ее идентичность с моей.
ВМ
Если у меня в конфе несколько ролей... нигде... с начала моего сегодняшнего разговора... я не упоминал что хочу проверить "право доступа к обекту".