IZ
привет. А есть какой-то оператор похожий на IN, но проверяющий не любое из вхождений, а все вхождения ?
Это как?
Size: a a a
2020 July 24
IZ
привет. А есть какой-то оператор похожий на IN, но проверяющий не любое из вхождений, а все вхождения ?
X in (a,b,c)
Значит x равно либо а, либо б, либо ц.
Гипотетический
X ALL_IN (a,b,c)
Должен проверять что
x равно а, И равно б, И равно ц.
Что имеет смысл только когда а ,б, ц совпадают
Значит x равно либо а, либо б, либо ц.
Гипотетический
X ALL_IN (a,b,c)
Должен проверять что
x равно а, И равно б, И равно ц.
Что имеет смысл только когда а ,б, ц совпадают
AY
коллеги.. я уже голову сломал .. почему SSIS может не сопоставлять в MERGE JOIN два GUID с двух разных серверов? И там и там он имеется, но JOIN'а не происходит ..
k
а тип у них identity или string? может колэшн разный и нужно к общему виду приводить через UPPER\LOWER
DS
X in (a,b,c)
Значит x равно либо а, либо б, либо ц.
Гипотетический
X ALL_IN (a,b,c)
Должен проверять что
x равно а, И равно б, И равно ц.
Что имеет смысл только когда а ,б, ц совпадают
Значит x равно либо а, либо б, либо ц.
Гипотетический
X ALL_IN (a,b,c)
Должен проверять что
x равно а, И равно б, И равно ц.
Что имеет смысл только когда а ,б, ц совпадают
А есть такой оператор all_in?
AY
а тип у них identity или string? может колэшн разный и нужно к общему виду приводить через UPPER\LOWER
unique identifier [DT_GUID]
IZ
А есть такой оператор all_in?
Нет
IZ
коллеги.. я уже голову сломал .. почему SSIS может не сопоставлять в MERGE JOIN два GUID с двух разных серверов? И там и там он имеется, но JOIN'а не происходит ..
Потому что они РАЗНЫЕ?
AY
Потому что они РАЗНЫЕ?
нет. одинаковые. в SQL они джойнятся прекрасно
DS
Нет
Тогда не очень понял, что Вы написали
IZ
привет. А есть какой-то оператор похожий на IN, но проверяющий не любое из вхождений, а все вхождения ?
Я хотел УТОЧНИТЬ твой это вот вопрос.
DS
Я хотел УТОЧНИТЬ твой это вот вопрос.
А, да ты все верно понял
IZ
Есть таблица с позициями чека(товарные позиции), все они объединены идентификатором чека. Нужно вытащить чеки в которых присутствуют все, интересующие меня, товарные позиции.
Такое делается через EXISTS , для N товаров.
IZ
Есть таблица с позициями чека(товарные позиции), все они объединены идентификатором чека. Нужно вытащить чеки в которых присутствуют все, интересующие меня, товарные позиции.
Также можно через N JOIN-ов.
IZ
А, да ты все верно понял
Я всё верно не понял, и не понимаю до сих пор...
A
В смысле? Универсальный способ, сколько бы позиций не было, всегда один запрос будет работать
IZ
В смысле? Универсальный способ, сколько бы позиций не было, всегда один запрос будет работать
да, согласен.
IZ
В смысле? Универсальный способ, сколько бы позиций не было, всегда один запрос будет работать
Но нафига там count(*) во вьюхе, если он 1 по определению...
IZ
В смысле? Универсальный способ, сколько бы позиций не было, всегда один запрос будет работать
Всё равно сложновато. Верю, что это работает, но сложновато. А думать как проще лениво.
A
лол, хорошая критика)