AE
ага, они нам по началу вкатили repeatable read по умолчанию на базе, а у нас все рассыпалось. и очень очень неохотно откатили на read commited. сказали вдогонку "ниче ниче, скоро сериалайзбл будете юзать"
Это кукуха
Size: a a a
2021 January 15
VS
Это кукуха
ага)
D
Просто порядок старта делают
Ну на старте где? В ci?типо прежде чем расскатить этот сервис запусти его такую то джобу?
D
не просто с конкретным айди, а еще и с конкретной чексуммой
Просто у нас щас скрипты в отдельной репе, и основная причина, типо могут залочить бд при старте
D
Вот я хотел перенести, мне когда в сервисе спокойнее ахахах
VS
там еще звучали фразы из разряда "если бд умеет что то делать, надо переносить это на бд"
я про себя подумал - ну ща захерачим все приклады на базе ораклового конвертера жсонок в процедуры, клево придумал.
но предлагать не стал, а то базовики бы поддержали...
я про себя подумал - ну ща захерачим все приклады на базе ораклового конвертера жсонок в процедуры, клево придумал.
но предлагать не стал, а то базовики бы поддержали...
A
самое главное, чтобы тот класс, в котором объявляется value был бином
Проверил, класс - bean. Идея подсвечивает значения из файла. Переменные используются как параметры интерфейса openfeign, участвуют в формировании конечной точки (@PathVariable и
@RequestParam)
@RequestParam)
V
Проверил, класс - bean. Идея подсвечивает значения из файла. Переменные используются как параметры интерфейса openfeign, участвуют в формировании конечной точки (@PathVariable и
@RequestParam)
@RequestParam)
Спринг вообще не идет в интерфейсы, а только в их реализации
V
Поэтому и нул
AE
ага)
Я был на проекте, где мы просили дба сделать с схему, вот ему задолбались объяснять. А он ещё со своей колокольни свой взгляд продавливал
AE
Ну на старте где? В ci?типо прежде чем расскатить этот сервис запусти его такую то джобу?
На уровне кластера, в кубере например
D
На уровне кластера, в кубере например
Мм окай, пасибо)
AE
там еще звучали фразы из разряда "если бд умеет что то делать, надо переносить это на бд"
я про себя подумал - ну ща захерачим все приклады на базе ораклового конвертера жсонок в процедуры, клево придумал.
но предлагать не стал, а то базовики бы поддержали...
я про себя подумал - ну ща захерачим все приклады на базе ораклового конвертера жсонок в процедуры, клево придумал.
но предлагать не стал, а то базовики бы поддержали...
Это отдельный дебилизм
VS
кстати в интеграции спринга и ликви есть офигенно тупой баг, точнее фича, но я как баг воспринимаю. она открывает 10 конекшенов к БД (хикари), через них накатывает миграции, а потом оставляет этот пул висеть. и для приклада открывает новый. в итоге приклад держит 20 подключений, из которых юзает 10. знаете как вырубить такое поведение?)
AE
там еще звучали фразы из разряда "если бд умеет что то делать, надо переносить это на бд"
я про себя подумал - ну ща захерачим все приклады на базе ораклового конвертера жсонок в процедуры, клево придумал.
но предлагать не стал, а то базовики бы поддержали...
я про себя подумал - ну ща захерачим все приклады на базе ораклового конвертера жсонок в процедуры, клево придумал.
но предлагать не стал, а то базовики бы поддержали...
Нас ещё задолбали тем что "так, это в хранимку перенесем, это тоже". "Будет быстрее, данные то ближе, в самой базе"
А ничего что база нагруженная по процу под сотку, а приклад на пару процентов итак
А ничего что база нагруженная по процу под сотку, а приклад на пару процентов итак
AE
кстати в интеграции спринга и ликви есть офигенно тупой баг, точнее фича, но я как баг воспринимаю. она открывает 10 конекшенов к БД (хикари), через них накатывает миграции, а потом оставляет этот пул висеть. и для приклада открывает новый. в итоге приклад держит 20 подключений, из которых юзает 10. знаете как вырубить такое поведение?)
Это вообще бред)
D
кстати в интеграции спринга и ликви есть офигенно тупой баг, точнее фича, но я как баг воспринимаю. она открывает 10 конекшенов к БД (хикари), через них накатывает миграции, а потом оставляет этот пул висеть. и для приклада открывает новый. в итоге приклад держит 20 подключений, из которых юзает 10. знаете как вырубить такое поведение?)
А почему фича? Почему не переиспользует те коннекшн для наката?
VS
короче это связано с актуатором (внезапно)
если в класспасе есть актуатор - то он начинает собирать метрики по ликвибейзу. и соответственно держать подключения))
если в класспасе есть актуатор - то он начинает собирать метрики по ликвибейзу. и соответственно держать подключения))
D
Прикольно, не знал
VS
вырубается через
management
management
:
endpoint:
liquibase:
enabled: false