OD
А фримаркер, по-моему, не умеет форматить LocalDateTime.
Умеет, но там будет 2000-02-13Т23:44
Size: a a a
2020 February 20
OD
Лучше на уровне freemarker configuration задать формат чисел "computer". Эти "человекочитаемые" числа по дефолту, по-моему, никому в здравом уме не нужны.
Хотел сначала использовать Timestamp, но парень из Stack overflow так хвалил localdatetime и говорил что Timestamp устарел
РН
Хотел сначала использовать Timestamp, но парень из Stack overflow так хвалил localdatetime и говорил что Timestamp устарел
я сталкивался с одной проблемой с таймстампом, он имплементит Comparable<Date>, из-за этого в дженериках для фильтров JPA приходится передавать два параметра типа даты чтобы типобезопасно скормить такой таймстамп в жпашный greater
AE
хватит использовать легаси типы для работы с датой и временем, используйте java.time
РН
хватит использовать легаси типы для работы с датой и временем, используйте java.time
+
КХ
java.time.Instant ?
VG
LocalDate, LocalTime, LocalDateTime, OffsetDateTime. Отлично работают с и JPA, и в маппинге контрактах, и в маппинге в контрактах контроллеров (дто)
AT
Как в freemarker вывести LocalDateTime в таком формате(скрин с дебаггера)? Не знаю как учесть Т'шку
Секунды точно не нужны?
OD
Секунды точно не нужны?
Да, излишне
AT
Если нужно без секунд - посмотри, как экранировать одинарную кавычку
OD
Если нужно без секунд - посмотри, как экранировать одинарную кавычку
Я пока забил, вывожу с Тшкой
AT
Т.к. "Т" в таком формате - просто символ-разделитель
OD
Вечером попробую снова разобрать
AT
На этой же странице в секции "Patterns for Formatting and Parsing" есть как вставить произвольный символ
' escape for text delimiter
' escape for text delimiter
R
Ребят, кто из вас работал с JavaFaker?
BS
Ребят, как думаете, что лучше, использовать dto паттерн или можно обойтись entity и аннотациями jackson? Настораживает кол-во магических аннотаций в энтити и это еще без аннотаций валидатора
AE
Ребят, как думаете, что лучше, использовать dto паттерн или можно обойтись entity и аннотациями jackson? Настораживает кол-во магических аннотаций в энтити и это еще без аннотаций валидатора
Dto
YG
Ребят, как думаете, что лучше, использовать dto паттерн или можно обойтись entity и аннотациями jackson? Настораживает кол-во магических аннотаций в энтити и это еще без аннотаций валидатора
Зависит от кейса. Читай SRP, только внимательно. Если у тебя требования изменений всегда меняют и entity и dto вместе, то dto не нужен
BS
Понял, спасибо за ответы)