Size: a a a

SPb SPM: Software Managers Club

2019 October 06

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
Вообще это тема не совсем для этого чата, по-моему, а для этого https://t.me/augspb
источник
2019 October 07

ГБ

Георгий Багаев in SPb SPM: Software Managers Club
Это какой плагин?
источник

ГБ

Георгий Багаев in SPb SPM: Software Managers Club
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
Георгий Багаев
Это какой плагин?
Никакой, вроде
источник

ГБ

Георгий Багаев in SPb SPM: Software Managers Club
В стандартных + JSU не вижу такого
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
🤷🏻‍♀️
источник

ST

Sergey Titkov in SPb SPM: Software Managers Club
Ksenia Konovalova
Коллеги, привет!

Вопрос по Jira workflow. Есть статус "Заморозка", в который задача может перейти из любого другого статуса. Можно ли сделать так, чтобы из "Заморозки" задача могла перейти только в тот статус, в котором она была до "Заморозки"?

Спасибо.
Я бы пересмотрел процесс, то что у вас это классический антипатерн.
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
Sergey Titkov
Я бы пересмотрел процесс, то что у вас это классический антипатерн.
Почему? Icebox используется довольно активно во многих продуктах, так называемый «долгий ящик», оттуда даже достаётся иногда что-то.

Ну и то, что задача переходит обратно в тот статус, в котором была - тоже норма
источник

ST

Sergey Titkov in SPb SPM: Software Managers Club
Dilyara Sovetova
Почему? Icebox используется довольно активно во многих продуктах, так называемый «долгий ящик», оттуда даже достаётся иногда что-то.

Ну и то, что задача переходит обратно в тот статус, в котором была - тоже норма
1. Почему не в close с соответствующей нотой
2. Зачем плодить источник вариативности?
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
Sergey Titkov
1. Почему не в close с соответствующей нотой
2. Зачем плодить источник вариативности?
Потому что Close расстраивает стейкхолдеров, у которых пропадает весь энтузиазм генерировать идеи развития продукта, когда их задачи закрываются, если сейчас не первоочередные. Важно же всех уважить и не отметать хорошие идеи только потому, что сейчас нет ресурсов.
А рыться в закрытых трудозатратнее, чем в айсбокс залезть.
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
Вариативность за счёт ограничения переходом в тот же статус наоборот понижается
источник

ST

Sergey Titkov in SPb SPM: Software Managers Club
Dilyara Sovetova
Потому что Close расстраивает стейкхолдеров, у которых пропадает весь энтузиазм генерировать идеи развития продукта, когда их задачи закрываются, если сейчас не первоочередные. Важно же всех уважить и не отметать хорошие идеи только потому, что сейчас нет ресурсов.
А рыться в закрытых трудозатратнее, чем в айсбокс залезть.
Open?
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
Open - это у нас Backlog, там лежит неразобранное, а Icebox - это то, что разобрали и оставили до лучших времён
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
Этот дополнительный статус не существовал бы, если бы не нёс дополнительного смысла :)
источник

ST

Sergey Titkov in SPb SPM: Software Managers Club
Dilyara Sovetova
Open - это у нас Backlog, там лежит неразобранное, а Icebox - это то, что разобрали и оставили до лучших времён
Вот смотри, есть большая свалка - open. Есть ready to work это ваш бэклог, причесанный и приоритезированный. И он единственный источник работы, не почта, не взбрыки пм. Есть только он! Icebox - это второй источник, причем абсолютно рандомный, этакая бомба замедленного действия, способная убить все. Поэтому. Не откладываем работу, а либо в кучу, либо в ready to work - с низким приоритетом, на дно.
источник

ST

Sergey Titkov in SPb SPM: Software Managers Club
Dilyara Sovetova
Этот дополнительный статус не существовал бы, если бы не нёс дополнительного смысла :)
Разумеется, для всех это антипатерн, но для вас нет, у вас абсолютно исключительный случай
источник

DS

Dilyara Sovetova in SPb SPM: Software Managers Club
Sergey Titkov
Вот смотри, есть большая свалка - open. Есть ready to work это ваш бэклог, причесанный и приоритезированный. И он единственный источник работы, не почта, не взбрыки пм. Есть только он! Icebox - это второй источник, причем абсолютно рандомный, этакая бомба замедленного действия, способная убить все. Поэтому. Не откладываем работу, а либо в кучу, либо в ready to work - с низким приоритетом, на дно.
А зачем куча неразобранного, если можно эту кучу сделать попричёсаннее. Разработчикам и на ту и на другую кучу пофиг, им они ничем не мешают
источник

ST

Sergey Titkov in SPb SPM: Software Managers Club
Dilyara Sovetova
А зачем куча неразобранного, если можно эту кучу сделать попричёсаннее. Разработчикам и на ту и на другую кучу пофиг, им они ничем не мешают
Open - это у нас Backlog, там лежит неразобранное <==== Это не я написал а ты
источник