Люблю, когда аналитики говорят, что аналитики не нужны На мелких проектах может и не нужна отдельная позиция, просто кто-то возьмёт эту роль (читай функционал) на себя.
Грустно, что между "позиция аналитика" и "роль аналитика" ставят знак равенства.
Роль аналитика всегда кто-то исполняет. Это может быть BA, SA, PM, PO, Dev или даже QA. Но всегда кто-то должен выяснить, что нужно сделать, это описать, провалидировать и отдать в работу. Кто-то должен требованиями управлять, уточнять нюансы.
Без аналитиков и надо начинать небольшие проекты. Аналитик - это + один рот в финансах проекта который на этом этапе сильно и не нужен. Нужен маркетолог, нужен продуктолог, нужен программист, который сделает МВП. Может проект не взлетит вообще.
Попривыкли к своим сбербанкам и чистой архитектуре. Никто так не работает с бюджетом небольших компаний.
Капиталист всегда будет пытаться переложить все проблемы на работника, а работник должен перекладывать всё лишнее обратно. И конечно для капиталиста выгодно, чтобы аналитикой занимался кто-то бесплатно (а читай это так, если под роль не выделен человек). Кто ставит знак равенства? Аналитики? Нет. Тимлиды? Нет. только деректора и руководители айти отдела.
Просто проблемы начинаются, когда люди перестают тянуть несколько ролей в одиночку и добавление человека серьёзно скажется на финансах организации (продуктивности работы, качестве продукта и прочее).