Нет. Станет дольше, но всем пофиг.

Читай системное мышление левенчука тогда.
Чтобы мозг совсем в кашу.

Слава богу, этот этап я уже перерос. Есть ощущение, что прыгнул чуть выше головы, но всё поправимо. :)

Тогда тебе в ба или qa пора

У меня в pdf его учебник куплен еще год назад, но вечно времени не ххватает. Вот думаю, взять ближе к концу года курс его в ШСМ, с автопроверкой заданий, упражнения там какие-то тренировочные вроде, бблаблабла.

На курсере пройди

Из 1 линии в БА? :)
Слишком резко, скиллов точно не зватает.
В 22 или 23 году буду уже решать.

Ахахаха, лол. Порой ситуация совершенно наоборот обстоит. 🤣😂

Я из линии в ба вышел

Я сейчас не спешу. Пока что есть план английский подтянуть с моего А2+ до В2. Уже месяца 3 с преподавателем занимаюсь

Работа ба имеет свой необходимый базис core знаний, которые учатся за несколько месяцев.

Линия для ба - это хорошо. Это умение понимать чужие проблемы и решать их.
Работать на цель, которую хочет достигнуть клиент, а не на длину документа требований.

Ну, план такой есть, уйти в СА, а скорее именно в сторону БА. Но я не спешу, а быть похожим на еще одного студента, который вошел в Айти после 3 месяцев курса от инфоцыган - не хочу. И в целом по жизни есть более важные задачи, которые потихоньку закрываю. Поработать на 2 линии, подкачать инглиш, подучить пайтон (потому что хочу).. а там видно будет

Не согласен. Я много раз делал отличные решения не записав не одно функционального требования

И подходы с проверкой гипотез на данных этого всего не приветствуют

у Ирины Гертовской с полгода назад был небольшой курс "Экспресс-погружение в новый домен".
Напишите ей, если хотите подробностей, но в целом рекомендации такие:
- выпишите источники информации по этому домену, не забудьте про сайты, форумы, тг-каналы, видосы на ютубе
- поищите глоссарии
- определите ваши заинтересованные стороны, они смогут помочь и дать новые точки зрения
- сформулируйте текущие задачи в этой доменной области и отталкивайтесь от них

Всем спасибо, будем обдумывать. :)

2) юзкейсы... а нам не все ли равно, когда проблемы еще не определены, ручки какого раба и что вообще будут, что то там тыкать?

Рано. Хотя вопрос проекта наверное, если задачи только улучшить жизнь юзверей то наверное можно сразу с юзкейсов. Инвестора и владельца спустят сверху. Цели и задачи тоже... удобненько однако, но как скучно...

А в чем проблема? В случае если есть возможность по боевому, а контора может понести издержки на ошибки. Так сказать выплыть и все. Зачем растягивать "мучения".

Вопрос масштаба? Хотя согласен, что даже условно "средние" решения, можно "вытащить" без избыточных описаний.