Позвольте я копеечку свою вставлю:

а. Жаргон работает только в рамках контекста.
б. Контекст у всех разный.
в. Разговариваете вы с заказчиками и разработчиками терминами, которые заранее обговорили и согласовали.

Вы сейчас делаете bad practice для джунов. Т.к. джун должен понимать, как словарь надо собирать, как его согласовывать, как разговаривать на одном языке с заказчиками.
А выйдет, что ему даёте шаблон, который ему может и не подойти. Джун начнёт всех в свои термины перетягивать и останется за бортом.

Для этого есть целые главы в учебниках по аналитике.

Спринт, релиз, девопсер, кодер, продолжать?

Скоуп, мать его

Объясни это бухгалтеру с опытом в 30 лет.

Придёшь в компанию чуваков со смузи и розовыми очками. У них там будут попугаи и слоны, а не спринты.

Поверь, они уже шарят

меня вгоняло в самом начале в ступор: "мы пофиксили" то ли от "зафиксировали", то ли судя по контексту - починили 🤓

Аналитик в терминах - это про

Вы очень сильно утрируете. Да, есть термины специфические, но ведь есть набор того, что везде называется+.-одинаково

Спорить не буду, но вы даёте рыбу.

Термины надо не знать, а понимать.

А чем плохо, если человек прочитает их в условном одном месте? Это будет мешать пониманию?

А смысл их читать?
Если тебе раз сказали "спринт" и ты не въехал - пойди да спроси. Уточни, как он работает конкретно в вашей организации, какую модель они используют.  
Кроме того, если ты не понимаешь, что такое спринт, то тебе стоит сесть и почитать про ЦРПО, аджайл и скрам?

Просто потом бегают аналитики, которые знают кучу терминов, а копнёшь чуть глубже и пустота.

Попали в цель!) именно этот пробел и хочется заполнить!

А как из понять если не знать?

Я быстро схватываю)

Спросить.
А если вы с этим не встречаетесь, то и знать это не обязательно.

Но это нормальная критика, без слов "не делай этого!".