За дюжину с лишним работы аналитиком я работала в очень многих проектах - от разработки рентгеновских аппаратов и систем хранения медицинских изображений к ним до проектирования систем управления IoT-сетей и больших e-commerce решений. Везде, при наличии общей концепции решения, работающего тим-лида и грамотных разработчиков нет необходимости в том, чтобы аналитик прописывал задачи детально для полей и пинал команду разработки. А вот если нет ни инфраструктуры, ни понимания что на фронте, а что на бэке, и разработчики уже разочаровались в своей работе - тогда нужен такой вот системный аналитик

Для продуктивной работы ентерпрайзу надо понять сильные и слабые стороны внутри компании. Для этого надо произвести внутреннее исследование и настроить прозрачность и управляемость.
Только после этого он сможет управлять движениями компании и предлагать идеи.

И как часто вы работали с легаси на проектах?
Для новых проектов можно вообще ни аналитика не иметь, ни документации.
Аналитик системный нужен там, где система сложная, живёт долго и постоянно развивается.
Судя по описанию, это не ваши проекты.

Он нужен уже после "фазы роста".

У рентгеновских аппаратов легаси даже на уровне железа, скажу по секрету 😁

Там его не так уж и много, судя по тем, что я использовал

Может у МРТ есть что-то выдающееся, но для КТ, простых Rg-аппаратов в клинических больницах и малых трубок софт достаточно простой.

а на чем кстати в мед. аппаратах логика написана? Ардуино, не к ночи будь помянут? Или какие-нибудь дикие самописки?

Но к железу есть схемы всегда.

Учёт требований по деперсонализации, переход на протоколы HL7, решение что можно перенести на программное управление, а что должно остаться в железе - это требовало достаточно большой работы целой команды, хотя может для пользователя выглядит достаточно просто. И это я только маленькую часть автоматизируемой бизнес-логики описала. Давно уже было, всё сходу не вспомню

Там скорее всего два языка - функциональный на аппарате и ООП на софте для просмотра.

выглядит надежно (нет)

Если давно, то мб и системных аналитиков ещё не было?
Скорее всего вы нашу роль и выполняли.

То, что встречал - стоит рядом управляющий ПК, иногда под Линукс-подобную систему от производителя, на ней ПО.
Если внутри - то куча плат на свои процессорных модулях с зашитой логикой.

Я стар! Я суперстар!

Почему? Функциональный язык отвечает за работу аппарата, получение изображения на датчики, записывания результата в файл.
А софт просто предоставляет возможность просмотра без возможности редактирования.

Это видно. Тут я не сомневаюсь кстати.

а, не если там read only то вроде живая история

Извини @oigonin , но я больше не буду тебе помогать засорять эфир своими представлениями о мире