может быть.
тогда я просто не понимаю решений где нужно столько избыточного состава в команде, если тянет access. Я могу понять где команда нужна если MS Express. Хотя там ограничений много, сложно решения строить, но можно, многопользовательские.

Access же по сути база для чтения при многопользовательском, с ручным добавлением от малого количества юзеров, с предсказуемыми данными, без конфликтов, работают только со своим. Так и на файлах можно построить. Зачем там команды где аналитик нужен, все равно для меня загадка.

Кому-то надо, можешь поискать статьи на английском, я натыкался. Есть компании, которые проектируют небольшие in-house решения.

Пользователю не важно, какая бд используется. Почему бы не msa?

Только не переходи в частности.

Вид с воды

Если ты думаешь, что msa в опросе лишний - так и скажи.
Но мы же не знаем, куда и зачем эта статистика уйдет?
Мб человек пытается прощупать рынок ms в рамках аналитиков рф?

НИ там ни там ИМХО,  принцип реляционной БД это не таблицы и primary foreign key value. А работа с данными т.е. CRUD (в рамках С нормализация), и она объясняется на пальцах, а потом типичный sql  в консоли для CRUD.

Вначале мне не понравилась статья Левенчка про объяснение химии на языке Алхимии, но постепенно я начинаю проникаться ее идеей. не нужно пытаться подать что то проще, на языке алхимии, научи терминам химии и обучай химии. Вот что я в этом сообщении пытаюсь донести.

Красные ходоки

Сегодня выгуливал гидрокостюм под Выборгом.

Оооой.
Crud чего? Записей в бд?

структуры, вы структуру от предполагаемых данных строите, и от требований к их чтению/записи. НО Create Read Update Delete, на самом деле структуры, так как после обработки типов данных в структуру, сами данные вас интересовать не должны

Сложна в таких концепциях для начала. Там важно чтобы более менее нормализованная бд получилась и была админка с crud по таблицам, с которой ломаться ничего не будет.

А ваше это уже курсы повышения квалификации

Вам чтобы поспорить видимо причины не так важны)

Потому я и написал, что наверное лучше научить терминам, и учить уже БД, а не подобиям.
А файловые вроде как БД, ну не знаю, отдельным семинаром, на разогрев, но никак не теория и сдавать на них лабораторные.

Тепло же, зачем гидрик? Мы так катаем

Определить весы грузов, растянуть немного костюм.
Хотя я и так плавал тоже.

Что катаете?

Шары