Это лучше к Константину;)

Хорошо, а вы как это понимаете и что подразумеваете под своей фразой: "из требований сделать дизайн кмк»? :)

В понедельник предлагаю продолжить;) с телефона сейчас не оч удобно

Структура запроса и ответа, методы работы с API, в каком формате данные пересылать, сколько запросов делать, делать JSON или XML в SOAP заворачивать. Вот это все

И это все вы отдаете на усмотрение разработчиков?

А на чьё ещё? 🤔

Смотря какие разработчики :) Не всегда это эффективно отдавать им проектирование. Такие перлы в качестве реализации встречаются что диву даешься

Хотя и аналитики иногда такое креативят, что вообще за голову хватаешься

Eсли вы не доверяете разработчикам, то ну такое себе.

Зачем мне в команде, те, кто не умеют думать. Бывали и перлы, что в доках ребят раздражает бизнес составляющая, она отвлекает их видите ли. При учете, что в кейсе, в доках описание техническое до уровня физ. модели фреймворка. Но все тех. часть,  обязательно содержала бизнес часть.

Ну такое себе, я бы в команду таких тащить не хотел бы. На проекты, на уровне lead.

Я конечно видел в чате CIO/Entrepreneur что ищут тех кто делает только то что сказали, ни на шаг, и так далее. Но например это не тот путь где лично мне быть хотелось, мне на конвейер садится ну такое себе.

Если задачи такие, то уже проще на uml софт сдать, реально на uml который. Без единой строчки кода.

Да что-то не работает это массово, как практика показывает.

Даже bpmn в bpms без проработки строк кода на реально сложных кейсах не работает. Да dmn в камунду завезли, drools можно подкрутить.

Но как только кейс уйдет за выдачу "добра" на отпуск в полу ручном режиме, или упрется в не типовые орг. структуры, придется открывать код.

А где этот bpms кроме финтеха водится?

Неее, у меня в команде нормальные разработчики, плохих убираем. Потому что ладно бы, чтобы просто сделали как написано в аналитике, так они даже прочитать внимательно аналитику не могут :)))

В отдельных доменах.

Закупка (когда "она" действительно "большая"). Отлично будет.

Всякая проектаная тема на стадии пред проект (инженерно- строительная)

Вообще работа с суб. подрядчиками. Как вариант.

А разве бывает софт на uml в практике, а не теории?

Да бывает. Но зверь редкий, и вызывает вопросы. Но это не важно, если он закрыл вопрос бизнеса.

Посмотреть бы на такого

Конечно, это их прямая ответственность

В чате архитекторов задайте, были там руководители что такое поддерживали. Если "защита" истекла, может поделятся.

А прямая ответственность аналитика - ответить смежной команде, какая структура данных внутри API, или подсказать бизнесу, получаем ли мы данные о свойстве Х. Так что проверить, что и почему написали разработчики, всё равно придётся.

Разработчики делают API не в вакууме, а для решения конкретной задачи. По этому набор данных определяется аналитиком, который эту задачу ставит.

А описание апи лежит в базе знаний и кто угодно его может посмотреть

А кто описание в базу знаний положил?