Коллеги, ест небольшой вопрос.

Работая над проектами часто возникает необходимость прикрепить (учесть) на проекте следующие артефакты:
1. Ожидаемые ответы от кого-то.
2. Вопросы, которые нужно задать. Последующие шаги, реагирующие на триггеры (когда завершится первая фаза, спроси того-то о том-то).
3. Идеи, которые можно реализовать в будущем.
4. Костыли, которые надо в будущем исправить (техдолг).

И вот я думаю, как это можно присоединить к странице проекта в конфлюенсе (сбоку), чтобы вопросы и заметки, которые разрешились, исчезали из списка (но не удалялись). По-хорошему, чтобы не нужно было открывать страницу на редактирование.
Что-то вроде макроса-фрейма, куда можно набивать контент, который можно приоритезировать, группировать, вести статус и due date.

Такие вещи можно вести во внешнем источнике, например в таск-трекере или MS TO GO, но таск-трекер - это слишком тяжело, а MS TO DO доступен только тебе.

Есть идеи?

Майские праздники показали, что приходя из отпуска (или если проект перешёл другому аналитику) хорошо иметь такой лист - быстро можно понять, где ты остановился, какие следующие шаги надо сделать, от кого проверить ответы.

Чем не устраивают задачи в джире? Их можно вывести в конфе с полным содержанием текста задачи, переходить не придется

Потому, что каждая встреча со стейкхолдером порождает список "того, что нужно сделать". Этих пунктов может быть 10+, и делать задачу под каждую достаточно муторно.
Но ты навёл меня на одну интересную мысль, спасибо!

у нас документация в гуглодоках чаще всего, поэтому очень часто подобные вопросы могут быть добавлены в саму спеку (например как «идеи на будущее» к описанному функционалу)
или агенды к митингам где фиксируются дальнейшие шаги

Вроде беклок для этого сделан. Который надо периодически груммить и приоритетить

Хотелось пошутить, что беклог с РФ создан, чтобы в нём умирали фичи, ну да ладно =)

Тяжело. Аналитик не разработчик. Тестировать его TO DO никто не будет. Забивать JIRA кучей мелких задач нет смысла.

Бэклога нет, а вы держитесь

Всё, решил проблему. Чуть позже напишу как.

Всем спасибо за сотрудничество!

А положить в джиру свой тип задачи для аналитиков нельзя?
Джира инструмент исключительно разработчика?)

Положить в джиру можно что угодно
Дело в целесообразности

Каждый раз когда на работе я слышу про груминг, то слышу как грустит рандомный СкрамМастер

У беклога должен быть заинтересованный лиц, который должен биться за него, имея политическую силу в компании.
Если его нет, то беклог становится отстойником.

Обычно это либо продукт, либо проджект менеджер.

Ответить абстрактно в телеге можно что угодно. А в чем проблема «аналитической» задачи в джире?

Я наш провожу в части техдолга, например, у вас тоже такого лежит много) даже страничка есть с такими тасками))

Груминг родился в головах евангелистов скрама и сразу умер

Откуда такие люди возьмутся на проекте?