Да и слово "децентрализация" забавляет, учитывая, что ТОН может блокировать кошелёк владельца по желанию

хз, какой-то этот ваш ТОН не такой...

Очередной щиток для стрижки хомяков)

Двояко. С одной стороны так то может и так. С другой упомянуто нейтрально.

ну очевидно что это не так

TON много что заявляет, но на практике, скорее всего, многое сделано не будет, либо будет упрощено. Честно говоря я в TON вообще не вникал, но попалась на глаза эта статейка и я решил ее прочитать.

Всю эту замануху что они пишут о том, что люди готовы даже бесплатно предоставлять дисковое пространство 😂 ...
(мало кто хочет, чтобы ресурс его винта бесплатно эксплуатировался, новый винт, то денег стоит). Битторрент токен сделали, чтобы люди с раздач не уходили (как они утверждают, большинство после скачивания удаляет торрент) и увеличить ширину канала (типо скорость скачки быстрее, если ты токены платишь раздаюшим).

Тоесть уже расхождения данных, которые выдает TON и выдает BTT

Далее описано о хешах, о том что очень большие файлы имеют маленький хеш. Да это так (но чем меньше хеш, тем больше вероятность коллизии), но в битторренте файл целиком хранится у каждого клиента. Будет ли TON фрагментировать данные и хранить в разных местах, в этом новом Интернете (типо как это реализовывали MadSafeCoin), или данные хранится будет все целиком.
Мне интересно как они будут хеши применять и критичны ли коллизии хешей в их новом интернете.

Ну и самое интересное это конечно работа сети TON. В документе ссылаются на принцип работы i2p. Я так понимаю TON хочет использовать чесночную маршрутизацию 😳. Кому будет нужен настолько тормазнутый Интернет, со всеми этими плюшками что они заявляют? Что?? аренда мощностей, дискового прострнства, трафика и т.д? На чесночной маршрутизациии даже работа торрентов это дикая жесть!

Короче, проект у них очень интересный. Мне интересно чем там все закончится 😂

имхо с внедрением дпи с быстрым интернетом вообще надо прощаться

Все так

Заявлено многое. В вайтпеперах много заявляют. Как это потом делать и как оно будет работать - совсем другой вопрос.

Главный вопрос, с порога - че с безопасностью вычислений, да? Уберизация ПК возможна, но вопрос безопасности висит. Мало арендовать диски или вычисления - этому надо доверять. Пути тут два:

- завязываеться на SGX и ограничиваться только процессором (это сейчас делают многие, можно упомянуть Graphene и SconeSGX, соответственно голем и iexex)

- делать комплексную безопасность всей машины (то что делаем мы сейчас, Fogtech TEE, @fog_news)

Дальше, я убежден что без монетизации и экономических рельсов это работать не будет. Нет оплаты - не гарантий, никаких.

Насчёт второго интернета - желание понятно всех к себе пересадить, по факту я сторонних оригинального интернета, вижу много минусов использовать надстройки. Это медленнее и менее надёжно. Плюс только в отсутствии цензурирования и анархии. Не знаю как это будет работать и будет ли.

Интересно посмотреть что получится.

Upaut Упаут, слушай, ну раз уж мы вошли в новую фазу развития проекта, расскажи о себе? Ты где работаешь? Реально интересно.

Если не хочешь названия и имена говорить - скажи род занятий хотя бы :)

Не прошу деанон))

схантить решили? :) не дадим,  без Упаута у нас в чатике совсем труба будет

Да не

Мы же ничего не знаем о человеке

Просто когда вот так общаешься в интернете иногда потом интересно спросить "кто ты"

Скажем так из чувства профессиональной солидарности

По вычисления я полагаю у них chainlink за главных.
SGX - маловероятно. Думаю там нечто похожее на iexec-овское PoCo будет. Детерминированные задачи на несколько узлов + система репутации.

сорри, данные о себе не выдаю

программирование