Хотите реально сложную задачку, даже не на смарт символах? Что не так?

Что имеешь ввиду?) Чтоб текст не прыгал или что?

О, похоже на то, покажи макет

Статья олигофрена вот реально..... Как буд-то проплатил. Особенно добили последнеи слова про Figma - "Хорошо, нам все еще нравится Sketch, и он по-прежнему работает немного лучше, чем Figma, но сейчас Figma находится на ранних этапах своего развития и продолжает активно внедрять новые функции" - Раннего????? Да она уже 2 года существует!

И опять же как раздражает, это беда помоему всех недообзорщиков ганяющихся за хайпом и лайками, лиш бы плюнуть н еразобравшись, мне это напоминает недо обзорщиков авто, которые не разу не пробовав в реальных условиях продукт, делают выводы.

И в статье описывается внешняя часть, внешние плюшки, а то что браузерная часть которая написана даже не React библиотеке а на Java которая по другому работает по сравнению с нативным скетчем, неееее зачем нам это писать. Это тоже самое что описывать тачку у которой двигатель от велосипеда, но зато какая она красивая и удобная ах да, можно вдвоем на ней кататься .... педали крутить.

Я все эток. тому, что такие тсатьи кажутся пропалченными (что врятли) а скорее всего человека не понимающего как рабоатет иснтрумент. На моем опыте имея весомый проект с обширной библиотекой, фигма не выдерживает и нескольки минут, подвисает, лаги, баги, и это они не когда не исправят, потмоу что они в тупике и под крылом браузера клиента. Когда браузерное приложение внесет новую фичу, и дорабтает, оптимизирует клиент (что врятли, браузеры сейчас справляются со своими задачами) тогда и фигма оптимизируется и пропадут баги, а пока это просто приложение для легкой работы, скажем для создания презентации вместе с манагером или просто что-то быстрое скинуть клиенту чтоб он там сам дописал текста и прочее. Для чего-то большего, она не способна что бы они там не делали.

Просто бомбану с последних слов..... "находится в ранних этапах разработки..." 🤦‍♂️ аутизм ....