Size: a a a

Скетч-чат

2019 December 03

ME

Michael Eliseev in Скетч-чат
хром стоит чисто для тестирования результатов разработки
источник

AS

Andy Sobol in Скетч-чат
Michael Eliseev
Сафари на маке вообще ван лав, намного более адекватно использует ресурсы чем хром
Нет, ну мы любители Chrome конечно )) Но Сафари хорош иногда бывает )) Я сам как-то 50 на 50 его использую )
источник

ME

Michael Eliseev in Скетч-чат
сафари грамотно использует ресурсы, он спокойно держит несколько сотен вкладок и не давится, а хром жрет все что может, пока оперативка не подавится
источник

AK

Andrey Kovalev in Скетч-чат
Andy Sobol
Не сказал бы ..... )) Я помоему уже тебе 3 раза написал)) А ты не понимаешь)) Так вот еще раз разъесную. Что фигма подходит для легкой системы проектирвоания. Вот нужно тебе сделать лендос - Фигма, нужно сделать Dropbox лишь с одной логикой - "Загрузка файлов и их шара" - пожалуйста фигма. Но когда речь заходит о большой системе о том что в системе оооочень много других логических сценарием к примеру Youtube который расчитан не только на просмотр видяшек по тому как рисовать в фигме, а расчитать как на стриминги, чаты, запись видео и прочая рабочая система (понимаешь? - много логическиx операций , много юзер-ролей) то такая система обширна и фигма ее не выдерживает, она лагает, так код ее рабоате по другому, она не выдерживате количество контента на одном рабочем пространстве.
А как быть если проект с системой интегрированных в друг друга пяти инструментов для проектирования UX + промо (экранов на 500 и 1500+ компонентов), работает на фигме быстрее чем часть этого сервиса на скетче?
источник

ME

Michael Eliseev in Скетч-чат
Andrey Kovalev
А как быть если проект с системой интегрированных в друг друга пяти инструментов для проектирования UX + промо (экранов на 500 и 1500+ компонентов), работает на фигме быстрее чем часть этого сервиса на скетче?
збс, это дает надежды )
источник

AS

Andy Sobol in Скетч-чат
Andrey Kovalev
А как быть если проект с системой интегрированных в друг друга пяти инструментов для проектирования UX + промо (экранов на 500 и 1500+ компонентов), работает на фигме быстрее чем часть этого сервиса на скетче?
Да я думаю норм будет работать. С разбивкой на страницы или в идеале на надпроекты. 👍
источник

AK

Andrey Kovalev in Скетч-чат
Andy Sobol
Да я думаю норм будет работать. С разбивкой на страницы или в идеале на надпроекты. 👍
а ты на одной странице делаешь?
источник

AS

Andy Sobol in Скетч-чат
Andrey Kovalev
а ты на одной странице делаешь?
Нет конечно. Мы разделяем на разделы и их подразделы. Но в некоторых подразделах бывают и по 700+ скринов. В скетче мы не дробим а оставляем так, только на странички дробим. А в фигме приходилось типо такого «Поставщики - Посрелник - Аналитика -part1; part2; part3 - что не очень удобно как понимаешь )
источник

ɢ

ɢᴇᴏʀɢɪʏ in Скетч-чат
Уважаемые коллеги. Кроме launchpad есть ещё какая утилита чтобы экспортировать код?)
источник

ВТ

Виктор 💮 Теплов in Скетч-чат
Igor Plyusch
на другой чаше весов нативность, нормальные плагины, что там еще было…
оффлайн
источник

D

Designer pride in Скетч-чат
весм привет
источник

D

Designer pride in Скетч-чат
источник

D

Designer pride in Скетч-чат
как мне настроить компонент так, что при изменение текста “Подписчики”, лейбл PRO сдвигался
источник

D

Designer pride in Скетч-чат
Чтобы он PRO всегда назодится на расстоянии 10px от текста
источник

Y

Yegor in Скетч-чат
Designer pride
как мне настроить компонент так, что при изменение текста “Подписчики”, лейбл PRO сдвигался
тебе нужно объеденить текст и лейбл в один символ
источник

ME

Michael Eliseev in Скетч-чат
у всего символа горизонтальный layout, текст привязан к левому краю, и ресайз горизонтальный
источник

D

Designer pride in Скетч-чат
Michael Eliseev
у всего символа горизонтальный layout, текст привязан к левому краю, и ресайз горизонтальный
так
источник

D

Designer pride in Скетч-чат
у меян
источник

D

Designer pride in Скетч-чат
Подписчики и pro я объединил в группу
источник

D

Designer pride in Скетч-чат
и ничего
источник