Бла бла, несколько человек смогут на артборде рисовать, бла бла)

Об этом уже 2 года все знают

У меня только в одном проекте понадобилось это групповое рисование. Обошлись Google Meet в течение 2 часов.

))

Я тоже так думаю

Пробую какие-то вещи в фигме делать, пока не вижу каких-то очевидных преимуществ, в работе 90% так же, 5% лучше в скетче, 5% в фигме, перескакивать с ветки на ветку из-за каждой новой фичи - глупо

У меня было несколько коллег-фотографов, перескакивавших несколько раз с системы на систему: с никона на кэнон и обратно, каждый раз продавая полностью весь набор объективов и камер. На каждом перескоке они теряли по полторы- две сотни тысяч рублей. А смысла особо не было

Сегодня тут лучше фичи, завтра там. Ситуация меняется постоянно. Перескакивать имеет смысл только если разрабы забили на продукт, а конкуренты сильно обогнали и будут обгонять

Статья олигофрена вот реально..... Как буд-то проплатил. Особенно добили последнеи слова про Figma - "Хорошо, нам все еще нравится Sketch, и он по-прежнему работает немного лучше, чем Figma, но сейчас Figma находится на ранних этапах своего развития и продолжает активно внедрять новые функции" - Раннего????? Да она уже 2 года существует!

И опять же как раздражает, это беда помоему всех недообзорщиков ганяющихся за хайпом и лайками, лиш бы плюнуть н еразобравшись, мне это напоминает недо обзорщиков авто, которые не разу не пробовав в реальных условиях продукт, делают выводы.

И в статье описывается внешняя часть, внешние плюшки, а то что браузерная часть которая написана даже не React библиотеке а на Java которая по другому работает по сравнению с нативным скетчем, неееее зачем нам это писать. Это тоже самое что описывать тачку у которой двигатель от велосипеда, но зато какая она красивая и удобная ах да, можно вдвоем на ней кататься .... педали крутить.

Я все эток. тому, что такие тсатьи кажутся пропалченными (что врятли) а скорее всего человека не понимающего как рабоатет иснтрумент. На моем опыте имея весомый проект с обширной библиотекой, фигма не выдерживает и нескольки минут, подвисает, лаги, баги, и это они не когда не исправят, потмоу что они в тупике и под крылом браузера клиента. Когда браузерное приложение внесет новую фичу, и дорабтает, оптимизирует клиент (что врятли, браузеры сейчас справляются со своими задачами) тогда и фигма оптимизируется и пропадут баги, а пока это просто приложение для легкой работы, скажем для создания презентации вместе с манагером или просто что-то быстрое скинуть клиенту чтоб он там сам дописал текста и прочее. Для чего-то большего, она не способна что бы они там не делали.

Просто бомбану с последних слов..... "находится в ранних этапах разработки..." 🤦‍♂️ аутизм ....

👍

То есть фигма не держит нормально обширный кит? У меня в ките символов сотен 5, и артбордов с макетами еще сотни полторы, скетч подлагивает на автосейве но работает. Фигма не потянет такое?

потянет. библиотеки нормально тянет. все там в порядке.

Альфабанк, Сбертех, Тиньков все продукты делают в фигме лiл )) тянет там всё

вот нормальная статья про реальный продукт. не стоит обольщаться, что этот инструмент идеален, но он как минимум не уступает скетчу: https://dropbox.design/article/design-tooling-at-scale

Я ее юзаю но пока на мелких проектах, пытаюсь понять стоит ли весь этот кит и макеты переносить в фигму

Именно. Мы с дизайн командой, летом пробовали перевести всю нашу библиотку, которая заморочена до ужаса, на фигму. По началу все шло хорошо. Но когда начали строить сценарные листы, вот там и началось веселье. Компоненты вроде бы вставлялись те (те же имена, но отображаются как старые и не те. Приходилось полностью выходить из приложения или закрывать браузер. Очищать кеш и так далее. Это помогало. Но буквально на час упорной работы. Но чум больеш мы рисовали сценарных листов ( У нас много системных разделов имеющие по 3-4 сотни сценарных листов (не наша прихоть, приходть разработчиков которые не могут додумать что будет если навести на позицию товара скажем) то все лагало капец как. Оставались отпечетки арбтбордов и приходилось ждать когда отвиснит. А когда отвисало, компоненты как буд-то обновались на исходные данные (но это было не так, просто глюк) приходилось опять закрывать, очищать и открывать завоно. Потом просто это все перешло в то, что фигма не выдерживала работы и 5 минут.

Мы обратились за учебниками, может мы идиоты. Но нет все так делали. А потом просто наш тим лид по разработке сказал что мы идиоты, нагружаем брауезрную часть, от того все и лагает и нечего у нас не выйдет.

Для разъеснения, мы не пихали все в один файл, разделяли по частям Раздел - Таб - Сценарии. Библиотека жила у нас отдельным файлом и работала она внутри файла хорошо и плавно. Но сценарии жили в ужасном замедление и багнутом состоянии.

вопрос, чего ты ждешь после переноса. если у тебя команда и надо работать вместе над дизайн-системой и макетами — фигма позволит тебе выкинуть инвижн, зеплин, плант, абстракт, что вы там пользуете сейчас.

компоненты тоже хорошная штука, намного более гибкая, чем символы.

на другой чаше весов нативность, нормальные плагины, что там еще было…

Зеплин, но не сказать, что это как-то мешает в работе. На основе кита фронты уже сделали библиотеку компонентов и ее и юзают, зеплин нужен скорее почекать какой отступ (они тоже все структурированы), и какая из кнопок юзается