Как Вам такая гипотеза  \ душа  это Миф ... для манипуляций внимания людей...  ?

конечно, душа - это миф ;) Такой же как любовь и прочее ;) Просто за этими словами стоят столь разные понятия и вещи, что огого.

Смотря какую сторону мозга задействовать ;)

а стороны мозга тут причем? ;)

логики не верят в не материальные активы ))))

это еще почему? ;)

Мне ответили —-  потому что нет того что можно взесить, расчитать, квалифицировать.

мысли же существуют, хотя их с натяжкой можно отнести к материальным активам ;) Та же самая наука - это прям яркий пример нематериального актива

это фигня какая-то. Так обычно говорят бюрократы )

Я немного запутался что именно я должен доказать?
То что Души нет?
Я могу в коротко но очень доступно доказать что Душа есть.

Начнём.
Любая мысль человека чисто технически это электрический заряд (потенциал действия) проходящий по нейронам. То есть утверждение что мысль нельзя измерить изначально неверно.
Любой электрический заряд в том числе и конкретную мысль можно определить и измерить. Единица измерения заряда в Международной системе единиц (СИ) — кулон — электрический заряд, проходящий через поперечное сечение проводника при силе тока 1 А за время 1 с.

Исходя из закона сохранения энергии и других эквивалентных этому эмпирически доказанных законов мыль не исчезает бесследно.
Можно провести аналогию с ГулДиском (или другими облачными сервисами). Нельзя же утверждать что файлы которые не лежат на жёстком диске компьютера а висят в облаке не существуют?
И мы в любой момент можем обратиться к этой информации.

Так вот я утверждаю что Душа в некотором смысле "облако" на нематериальном "сервере".

Стоп, стоп, стоп. "Душа" - это просто слово, без контекста слово не имеет смысла. Чтобы нам договориться важно разделить слова и смыслы. Как по мне, важно улавливать именно смыслы, несмотря на слова. Слова искажают смысловое сообщение.

А "мегасервер" хранящий все наши мысли и видящий их это не что иное как Всевышний во всех мыслимых и не мыслимых проявлениях.

Обосновывая эту позицию можно начать углубляться в квантовую механику. Но это уже разговор не о Душе а о Боге.

Какая-то ересь. То, что сохраняется энергия, не значит, что сохраняется информация, более того второй закон термодинамики утверждает, что как раз обратное. Мысль исчезнет, бесследно. Удалил фотку с диска (или диск разбили), все - нет фоточки. Забекапиться в реальном мире нельзя ;)

Вообще, конечно, попытки придумать себе душу, бога и прочее - лишь увертки сознания от необходимости признать собственную конечность, смертность и органиченность.

Во вторых нужно предоставить принципиальный опыт, который бы мог показать, что души - нет ;) Ну вот если бы души не было, тогда бы это вот так проявлялось в реальном мире. А не опровергнуть или доказать. Читали бы Поппера, знали бы, что джастифицировать теорию невозможно.

Это правда, да. Но я вот совсем не улавливаю, что это такое душа.

Потрясающе. Обожаю собеседников которые сам ничего не доказывают и не обосновывают а только критикуют используя грубые слова в стиле "ересь" и "фигня"
1. Поясни про второй закон термодинамики и о том как он противоречит сохранению электрического заряда.
2. То что лично ты не умеешь бекапить мысли не значит что никто это не умеет)))
3. Признание Бога это как раз таки противоречит ограниченности. Ведь приходиться изучать и размышлять над тем что не возможно увидеть а не ОГРАНИЧИВАТЬ СЕБЯ тем что можно потрогать.

Интересно.. Те планета может оказаться одним сервером на стойке солнечной системы, а отдельные люди только вычислительной мощностью, которая генерирует файлы/мысли
Немного офтоп дискуссия, конечно, но интересно

Получаеться что люди не только "вычислительная мощность" но и "3D Принтер")))))))

Кстати интересная идея. По сути всё чем мы тут занимаемся - это генерируем информацию и пытаемся её сохранить. Под словом мы подразумеваю Жизнь как таковую, под словом тут - эту Вселенную. Жизнь "придумала" ДНК и хранит там инфо. Человек пошел ещё дальше и начал хранить инфо вне органических структур. Это был прорыв своего рода, который многократно ускорил дальнейшую Эволюцию материи. Мне очень нравится эволюционный подход, он универсальный, подходит к любым структурам.